В действии новый алгоритм: «Провал Минстрой – Региональные СРО – Директора бросают работу и «стригут капусту». Место действия – Самара
Как и предсказывали эксперты, в регионах началась жестокая и непримиримая война за передел рынка СРО. Её отголоски приходят из разных уголков нашей страны, словно с фронтов. Накануне был Сибирский фронт, теперь в центре внимания – Поволжский. А, точнее, Самара и Ассоциация СРО «Самарская гильдия строителей» (СРО «СГС»).
На прошлой неделе, а именно 11 июля на официальном бланке Ассоциации был распространен документ, (с ним можно ознакомиться по ссылке внизу материала – ред.) адресованный – как бы тихо и скромно – «руководителю организации». По прочтении становится понятным, что адресатами выступают руководители строительных организаций Самарской области. Суть послания сводится к тому, что в нём напоминается о ФЗ-372, который по-новому регламентирует деятельность СРО на территории России. В частности, что членами СРО могут быть индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, что и сама саморегулируемая организация.
Тут вроде всё ясно и понятно. «Самарская гильдия строителей» решила заняться просвещением «тёмных строителей», а попутно привлечь в свои ряды новых членов с денежками на вступительные и прочие взносы. И хотя, просветительская миссия – вообще не задача СРО, которым предписано законом, прежде всего, следить за качеством в строительстве, отчасти можно понять желание самарцев расшириться за счёт ситуативной конъюнктуры.
Однако дальнейшее прочтение этого любопытнейшего документа свидетельствует о том, что его авторы-составители просто-напросто перевирают закон и вводят местных строителей в заблуждение. В ультимативной форме организациям, получившим допуски на виды работ в СРО за пределами самарского региона, предлагается «до 01.12.2016 принять решение о переходе в региональную (Самарскую) саморегулируемую организацию и переводе в данную СРО ранее внесённого компенсационного фонда».
Между тем, эксперты уже неоднократно давали разъяснения по поводу того, что в своих нынешних СРО строительные организации имеют право находиться вплоть до 1 сентября 2017 года!
Ничего себе в Самаре решили форсировать события! Зачем и кому надо так кошмарить местных строителей?! Ответы здесь лежат на поверхности. Всё сходится к тому, что руководство СРО «СГС» решило элементарно подзаработать на новых членах и захватить в регионе монополию. Характерно, что «нарыть себе финансов» – это, скорее всего, намерение исключительно высшего топ-менеджмента, ибо никаких заявлений об усилении работы по привлечению новых членов ни в решениях Общих собраний «Самарской гильдии строителей», ни в документах правления данной СРО на сайте организации не обнаружено.
Симптоматично, что в приведённом на сайте реестре членов СРО «Самарская гильдия строителей» (также можно ознакомиться по ссылке внизу материала – ред.) содержится, в принципе, рядовая информация: «Всего членов (по состоянию на 13.07.2016 г.): 229. Исключено из реестра членов: 96. Прекращение членства (заявление о добровольном прекращении членства): 123. Приостановлено: 0». То есть, об итогах объявленной рекрутинговой кампании «Давай к нам в гильдию!», говорить ещё пока рано.
А вот говорить о наглости руководства самарской СРО можно и даже нужно. Тем более, руководит «Самарской гильдией строителей» человек небезызвестный в сфере строительного саморегулирования – Любовь Аристова (на снимке – ред.). Причём, показательно, что на сайте СРО «СГС», Любовь Савельевна всё ещё числится как «член Совета Национального объединения СРО в строительстве, Председатель контрольно-ревизионной комиссии Национального объединения СРО в строительстве…». Это ещё один вопрос к информационной открытости и искренности этой СРО и введения в заблуждение потенциальных членов. Ведь госпожа Аристова уже давным-давно не возглавляет ностроевский Ревком, давненько нет её и в Совете Нацобъединения.
Забавно, но Любовь Савельевна не стала подставляться и подписывать послание к самарским строителям. Для этого была использована подпись исполнительного директора филиала СРО «СГС» в Тольятти Константина Воробьёва. Может быть, где-то глубоко в душе она осознаёт, что обманывать не хорошо?
Первые недели регионализации пока плачевны. Однако вряд ли стоит ожидать, что война за новых членов в регионах сойдёт на нет. Наоборот, её интенсивность будет, безусловно, повышаться. В то же самое время руководители региональных СРО в стремлении заманить к себе побольше плательщиков взносов, будут «из кожи лезть», пренебрегая или забывая о повседневной работе по контролю за качеством в существующих организациях. Поэтому эта война за выживание СРО ещё может выйти боком.
Письмо исполнительного директора филиала СРО «СГС» в Тольятти Воробьёва К. А.
Реестр членов СРО «Самарская гильдия строителей»
Почему в этом секторе экономики нет государственных (с контрольным пакетом акций) строительных компаний? Они бы создали достойную конкуренцию частникам. Это ведь прибыльная и социально значимая отрасль. Строительство жилья, предназначенного для незащищенных категорий граждан также могло бы стать задачей таких компаний. То, что сейчас, например, предлагается частными строительными компаниями для переселения из ветхого фонда не выдерживает никакой критики - люди хотят вернуться в свои старые бараки. Невооруженным глазом видно, что технология строительства была нарушена.
Повторюсь. Институт саморегулирования- это всего лишь инструмент воздействия власти на строительную отрасль путем регулирования доступа на рынок и коллективной финансовой ответственности за результаты труда. Поэтому говорить надо не о саморегулировании как таковом, а о тех положительных изменениях в строительстве, которые оно принесло. Прошедшие семь лет положительного результата не дали. Явно необходима корректировка(Справедливости ради необходимо отметить, что все прошедшие семь лет профессиональные строители об этом говорили). И не имеет значения сколько СРО останется. Главное положительный результат для отрасли. А он может быть только один: Удовлетворение спроса потребителей в строительной продукции качественной и в срок. Всн остальное пена.
Мне очень понравилось одно выражение. По-моему, это сказал Дэн Сяопин. Смысл его изречения состоит в следующем: в мире есть несколько путей, по которым может двигаться государство – социализм, коммунизм, капитализм и т.д. Между ними бездорожье. И никто не запрещает государству перейти от одного строя к другому: идите, пожалуйста, но там дороги нет. И поэтому, когда переходишь из одного строя в другой, руль надо держать в крепких руках.
Конечно же волнует прежде всего безопасность при строительстве и ответственность застройщика. должен быть тщательный контроль за теми кому выдают допуски и кто выдает допуски. Без вмешательства государства здесь будет сложно навести порядок.
СРО - это система выкачивания денег жуликами. Настоящих СРО уже нет, просто кто-то зарабатывает на выдаче бумажек. У нас всё к этому сводится, от СРО до водительских комиссиий
Строительство это серьезное производство,а не бизнес для чучмеков. Ваше СРО- кормушка для жуликов.
Введение регионального принципа напоминает систему государственного лицензирования начала двухтысячных, когда в каждом регионе были созданы соответствующие органы, игнорировавшие лицензии аналогичных структур других регионов.
Кстати - данная система препятствовала развитию строительного бизнеса на федеральном уровне из-за коррупции на региональном.
Хватит ныть... кстати, есть и те, которых, видимо, сложившаяся ситуация полностью устраивает, например этот "Неравнодушный" вчера писал:
"Закон конечно не идеален. Да и принимался он в спешном порядке, что не добавило ему проработанности. Но судя по тому вою, который поднялся вокруг него, закон попал в точку. А подобные статьи и крикливые комментарии это творение пострадавших".
Зинаида Артуровна. Еще один такой есть - Домбровский, ген. директор СРОСБР.
Вещал этот оракул еще пять лет назад, в 2001.....
"...Мое личное мнение, что СРО должны быть только региональными. В идеале, количество СРО должно совпадать с количеством регионов. Если какой-то регион не набирает необходимой для регистрации СРО численности строительных компаний, он объединяется с соседним. Все просто...."
"... Я считаю, что в регионе должны быть только региональные СРО, никаких филиалов. На некоторых территориях, например в Кемерово, власти заняли именно такую позицию. Наше же министерство строительства на момент создания СРО не захотело вмешиваться в этот процесс, решив, что правильнее создать конкуренцию. Но ведь саморегулирование, как я уже говорил, – это, прежде всего, контроль. Значит, мы попытались создать конкуренцию в контроле. Это как, не подскажете?..." и т.д. и т.п.
(Журнал "Строим вместе", № 10 (116), июль 2011 г)
Довольный, наверное, сейчас .....что называется - "накаркал" (викисловарь: переносное - напророчить, вызвать (беду) своим предсказанием).
Их бы вместе с "Неравнодушным" свести - пусть общаются (сами с собой) и "радуются" тому, что десятки тысяч людей без работы остались
Антон. Не без работы - а без "халявы", так точнее будет. Продавать бумажки с печатями за солидные деньги и каждый месяц собирать за это еще и дополнительную дань - это работа по вашему?
Татьяна. Почти все более-менее уважающие себя компании всегда старались состоять в относительно добросовестных СРО .... соответственно - дела у коммерсантов от СРО скоро покатятся под гору. Ведь членов, которые способны поучаствовать в конкурсе на подряд и исполнить свои обязательства, у таких саморегуляторов, к бабке не ходи, раз-два и обчелся.
Идет нормальный процесс, связанный с перераспределением строительных компаний по регионам. Это было ожидаемо, особенно в тех регионах, где зарегистрировано по несколько саморегулируемых организаций.
Владимир Владимирович . Тщательнее надо отрабатывать такие маневры... Репутация создается годами, а такими бессмысленными движениями разрушить ее можно одним махом...)))
Индивидуально надо работать, а не "руководителю строительной организации"...
Такие письма имеют под собой положительный эффект. Многим строителям неизвестно, что происходит сейчас с системой СРО. А эти письма хороший "толчок" заинтересоваться.
Сейчас на подряд (генподряд) станет выходить только крупняк. И необходимость состоять в СРО останется лишь у больших организаций. Малые компании-субчики выйдут из СРО за ненадобностью. Отсюда следует грандиозное уменьшение численности организаций в составе строительных СРО, и, как следствие, сокращение самих саморегулируемых организаций.
1 июля 2017 года реформа саморегулирования в строительстве, по словам главы аппарата НОСТРОЙ, должна быть полностью завершена. К этому времени все СРО обязаны будут утвердить необходимый перечень своих документов, принять нужные стандарты и утвердить список своих членов.
Судя по всему, значительная часть саморегулируемых организаций, увы, не доживет до этого светлого момента...