Регламент ведения НРС в новой редакции, несмотря на все изменения, ещё таит в себе непонятные моменты…
По данным НОСТРОЙ, на 25 января этого года в Национальном реестре специалистов числится 181.565 человек. Цифра, что и говорить, весьма солидная. И если опять же обратиться к сайту Нацобъединения, то можно узнать, что в настоящее время зарегистрировано около 89-ти тысяч строительных организаций. Таким образом, каждая компания чисто арифметически может рассчитывать на двух искомых специалистов НРС. К такому выводу пришёл наш добровольный новосибирский эксперт, которому мы и передаём слово.
***
Так что? Стоп работа? Хватит? На самом деле работа по формированию НРС продолжается. Надо же специалистов ещё и про запас иметь! Кроме того, постоянные проверки будут обязательно выявлять те или иные косяки. Например, «мёртвые души», количество которых оценивается в 2%. Или же работников с поддельными дипломами и другими документами (порядка 20%). Или технические ошибки при оформлении (10%). Поэтому количество «спецов» в НРС всегда будет плавающей. Нацреестру всегда нужна будет свежая кровь. А НОСТРОЙ вряд ли откажется подзаработать на новых кандидатах в НРС.
И вот такой ещё вопрос. Если специалиста по каким-то причинам «забраковали» при формировании Национального реестра, это, значит, «чёрная метка» человеку на всю жизнь? Он больше никак не сможет попасть в ряды кандидатов для НРС? По мнению ряда экспертов, в Регламенте ведения НРС в новой редакции, несмотря на изменения, утверждённые на предновогоднем Совете НОСТРОЙ, ещё существуют непонятные моменты.
Вот, к примеру, такая ситуация. Со дня принятия решения об исключении сведений о специалисте из НРС идентификационный номер записи о таком человеке признаётся недействительным. Сам специалист узнаёт об исключении по факту – извещение об исключении сведений и аннулировании реестровой записи направляется ему в письменной форме или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в течение трёх дней.
НОСТРОЙ, конечно, может направить юридическим лицам по поступающим от них запросам копии уведомлений об отказе во включении в реестр, но вынужден отказать в предоставлении информации о специалистах, относящейся к персональным данным заявителей. Предоставление персональных данных специалистов третьим лицам невозможно в соответствии с нормами Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных».
Уведомление об отказе заявителю содержит причину, по которой комиссия по ведению НРС приняла решение об отказе. Получить уведомление об отказе специалист может и через форму запроса уведомлений на официальном сайте в nrs.nostroy.ru разделе НРС.
При этом порядка опротестования решений уполномоченного лица об исключении сведений из Нацреестра регламент не предусматривает! А ведь каждый человек (пардон, за тавтологию!) имеет право на защиту своих прав. Не предусмотрев защиту и процесс опротестования, Национальное объединение толкает специалистов обращаться в суд для защиты своих интересов. Что нас ждёт в будущем? Очередная волна судебных разбирательств по вопросам неправомерного исключения сведений из НРС? Что же, ждём-с...
Кроме того, извещение СРО и работодателя со стороны специалиста Регламентом также не предусмотрено. Фактически, теперь саморегуляторам необходимо заниматься постоянным мониторингом Национального реестра специалистов?! Возникают определённые сомнения, что иные «специалисты», внесённые в НРС, будут извещать саморегулируемую организацию и работодателя о получении извещения об исключении.
Между тем из стана НОСТРОЙ приходит забавная информация по поводу процесса отказов при внесении в Нацреестр. Интересно, что по средам отказывают в два раза чаще чем по пятницам! Именно об этом свидетельствуют итоги прошлой недели, когда отказы в пятницу получили лишь 92 соискателя, а всего отказов было 272.
Это не борьба, а месть! Только вот месть должна быть холодной. В этом случае можно её продумать и сделать качественной. А пока вся история НОПРИЗ напоминает басню И.А. Крылова:
Увидевши Слона, ну на него метаться,И лаять, и визжать, и рваться,Ну, так и лезет в драку с ним."Соседка, перестань срамиться,-Ей шавка говорит,- тебе ль с Слоном возиться?Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идетВпередИ лаю твоего совсем не примечает".-"Эх, эх! - ей Моська отвечает,-Вот то-то мне и духу придает,Что я, совсем без драки,Могу попасть в большие забияки.Пускай же говорят собаки:"Ай, Моська! знать она сильна,Что лает на Слона!"
Это ли проблемы? Проблемы в НОПРИЗ
http://pravdaosro.ru/analytics/pulse/nrs-nopriz-voyna-kompromatov-zashla-v-t/
Не думаю, что такие ситуации будут проходить официальное опротестование.
Ирина тот, кто заплатил больше или заплатил первым
Кстати, относительно опротестования. Всё же предположу, что регламент не предусматривает данной процедуры не по умыслу, а кардинально наоборот. Кто будет опротестовывать заведомо ложные сведения, купленные у аффилированной организации?
Skaarj попробуйте подсчитать сколько денег уплывёт вместе с ликвидацией НРС
Национальный реестр специалистов необходимо признать несостоявшимся и передать его в ведение другой структуре. К сожалению, кроме коррупционной составляющей, и соответственно кипы поддельной документации указанный реестр ничего не несет.