Фото: Олег Беседин, besedin-oleg.livejournal.com

Регионализация СРО увеличивает их криминализацию и битвы за денежные потоки. Место действия – Самара

3.10.2017

Не далее, как 21 сентября члены  саморегулируемой организации получили обращение за подписью директора филиала А «СРО «СВС» Фарита Зиатдинова. В нём сообщалось о том, что из офиса генерального директора партнёрства – то есть Светланы Демьяновой (на снимке – ред.) – произведено изъятие финансово-хозяйственной документации по фактам хищения денежных средств. Таким образом, деятельностью госпожи Демьяновой вплотную занимается региональный ОБЭП (который ныне называется УЭБ и ПК ГУ МВД по Самарской области).

О подозрительной деловой активности говорит, например, такой факт – за два с половиной года работы в качестве генерального директора (ранее президента партнёрства) Светлана Владимировна успела открыть 54 банковских счёта (!), не утруждая себя при этом такой процедурой, как решение общего Собрания.

Или вот такой эпизод проверки финансово-хозяйственной деятельности госпожи Демьяновой. Она перечислила сама себе премию на личную банковскую карточку в августе 2016 года на общую сумму 367 тысяч рублей, что составляет 300% оклада Светланы Владимировны.

Другой, не менее интересный для членов СРО документ – это рапорт об обнаружении состава преступления на имя замначальника УМВД по Самарской области. В нём приведены итоги проверки, которая прошла в отношении руководства СРО «СредВолгСтрой» по заявлению председателя Совета этого же партнёрства Геннадия Рыбакова. В ходе проверки финансово-хозяйственной СРО ревизионной комиссией, установлено, что по части денежных средств, которые поступали на счета СРО, отсутствует отчётная документация. То есть денежные средства в размере 260.000 рублей были перечислены на счет Учуськина Д. Е. за выполнение работ, однако, отчётная документация имеется на сумму только 30.000 рублей. Кроме того, у правоохранительных органов имеются основания полагать, что данные работы не выполнялись, а денежные средства были выведены со счета СРО с целью обналичивания и дальнейшего хищения.

Также в документе прямо говорится, что руководство СРО осуществило хищение денежных средств со спецсчета фонда СРО на сумму свыше 1 миллиона рублей. Таким образом, в действиях неустановленных лиц из числа руководства СРО «СредВолгСтрой», возможно усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ.
Наконец, у членов СРО возникли вопросы и к легитимности нахождения гендиректора Светланы Демьяновой на её посту. Вроде бы, свою должность она занимает вполне законно, опираясь на решение общего Собрания Ассоциации от 10 июля 2014 года. Однако стоит обратить внимание на количество присутствовавших на этом Собрании членов, а также на процент проголосовавших за кандидатуры Светланы Владимировны. Из состоявших на тот момент в партнёрстве 214 членов на Собрании пришли представители только от 109-ти. Выборы гендиректора рассматривались вопросом № 4. Участникам было сообщено, что на должность президента подали заявление девять кандидатов, из них утверждены были почему-то только трое. Из этой троицы простым большинство голосов и была выбрана госпожа Демьянова. Проголосовало за неё 60 членов, что составляет менее 2/3 от общего числа членов СРО и всего 55% голосов от присутствующих. Таким образом, делают вывод представители команды господина Зиатдинова, выборы изначально были нелегитимны, и имел место рейдерский захват власти.

Насколько весомы доводы оппонентов Светланы Демьяновой – решать строителям, которым предлагают лично прийти 5 октября 2017 года на общее Собрание и разобраться в делах, которые творятся в партнёрстве. Иначе как бы потом не пришлось плакать о потерянных денежках компенсационного фонда и винить самих себя в том, что пустили ситуацию на самотёк.

http://zanostroy.ru

Комментарии

  1. красный

    Привавлов прав!

    Добавить сообщение
  2. Тамара Евдокимова

    Почему раньше все молчали? С премии в размере 300% з/п прошло больше года! На общем собрании смету предоставляли? Все видели траты и перевод компенсационного фонда со счёта на счёт?

    Добавить сообщение
  3. Ирина Шейк

    СВ надо было бежать со всех ног, но жадность она такая. а теперь и посадить могут за такие дела

    Добавить сообщение
  4. Олег Москаленко

    статья 159 УК часть 4
    Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, -
    наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

    Добавить сообщение
  5. Илья Пономарев

    Теперь видимо придётся опять наличить и конвертировать средства СРО - Гринь наверняка в гринах оценивает тяжесть противоправных действий...мда...

    Добавить сообщение
  6. Севастьянова Р.М.

    Какие же всё-таки мелочные и грубые эти мужчины...Директор- это визитная карточка СРО...Ну подумаешь на карту себе премии перечисляет...на помаду и бижутерию...
    Хотя про 54 расчётника это сильно...это уже больше на какую-то манюху похоже...;) Тут без судмедэкспертизы на вменяемость не обойтись...

    Добавить сообщение
  7. Коваленко Леонид

    За что дерутся? если г-жа Радионова С сдержит своё слово то СРО "СВС" придёт бесславный конец. И вряд ли скандалистов возьмут в другие СРО на работу. Их члены спокойно разбредутся по Самарским просторам кляня судьбу и Недорезова !

    Добавить сообщение
  8. Роман Аркадьевич

    Олег. Я бы не согласился с такой формулировкой - идёт борьба за возвращение прозрачности и законности процедур в этой СРО. Недопустимо и противозаконно, когда исполнительный орган которому члены СРО доверили свои взносы и в какой-то степени судьбу собственного бизнеса пользует СРО как собственную свинью-копилку... И к слову своими действиями подставляет всех членов СРО...рискуя всех членов оставить без членства в СРО..

    Добавить сообщение
  9. Олег Москаленко

    Согласен. Внутрикорпоративная борьба. Ни о каком наведении порядке здесь говорить не приходится. Да и вынесли эту вонь наружу только те, кто сами хочет на ее место и управлять кассой СРО. Был бы мир и согласие внутри руководства, ничего бы наружу не вышло.

    Добавить сообщение
  10. Леонид Васильевич Привалов

    Идёт банальная борьба за передел финансовых потоков. 

    Добавить сообщение
  11. Р. Большаков

    А может есть смысл провести аудит всех СРО? Наверняка у многих есть подобные грешки) у кого-то в большем у кого-то в меньшем обьеме.

    Добавить сообщение

Добавить сообщение

Дорогие друзья! Помните, что администрация сайта будет удалять:
  1. Комментарии с грубой и ненормативной лексикой
  2. Прямые или косвенные оскорбления героя поста или читателей
  3. Короткие оценочные комментарии ("ужасно", "класс", "отстой")
  4. Комментарии, разжигающие национальную и социальную рознь

Яндекс.Метрика