Пароль: «Дайте Выписку из реестра для участия в торгах». Отзыв: «Предъявите специалистов НРС!»
Известно, что с вступлением в силу 372-ФЗ действие строительных допусков, разрешающих осуществление строительных работ по перечню 624-го приказа, отменено. Теперь вместо него СРО выдают выписку из реестра в соответствии с Приказом Ростехнадзора № 58 от 16 февраля 2017 года, установившим её форму. Частью 4 статьи 55.17 Градостроительного кодекса РФ установлено, что срок выдачи этой выписки не должен превышать 3-х дней.
Однако на практике приходится сталкиваться с тем, что выдача выписки может затянуться на срок более месяца. И в итоге, когда, наконец, она оказывается на руках, аукцион, ради которого она была получена, уже прошёл… Получается, что все хлопоты были напрасны – конкурс или аукцион уже состоялся.
Причиной этого является требование саморегулируемой организации предоставить сведения о двух специалистах ГИП, внесённых в НРС. И это несмотря на то, что строительная компания числится в реестре СРО как действующая и прошла ежегодную плановую проверку и платит все взносы. При этом никакие увещевания, никакие представленные дипломы и выписки из трудовой книжки не могут повлиять на категорическую позицию СРО в этом вопросе. Плановая проверка, в которую в том числе входила оценка соответствия специалистов, была пройдена компанией в апреле без замечаний. И де-факто, два специалиста сведения о которых имеются в СРО, соответствуют требованиям к специалистам ГИП, включаемым в НРС. Однако это никого в СРО не волнует, поскольку де-юре сведений о них нет в НРС.
Как известно, процесс включения ГИП в НРС весьма длинен и тернист. И нельзя сказать с полной определённостью, чем и когда он закончится. Как таковая обратная связь с НОСТРОЙ работает очень плохо и зачастую лишь спустя месяц можно узнать, что тебе отказано.
При этом не принципиально, за деньги тебе готовит документы юрист или ты сам готовишь эти документы – оплата на результат не влияет. В итоге вся компания «сушит весла» и ждёт пока наконец очередной свежевыстроенный административный барьер от СРО будет преодолён. Хотя нигде в документации не устанавливается заказчиком требование к наличию у строительной компании специалистов, внесённых в НРС. Кроме того, речь ведь идёт лишь о торгах, и совсем необязательно, учитывая конкуренцию, что они закончатся для строительной компании подписанием контракта.
Вопрос с ускорением можно, конечно, решить за деньги и в самой СРО, где закроют глаза на отсутствие специалистов. Но проблема в том, что выписка о членстве действует всего лишь месяц. И потом снова, в случае если ты собрался принять участие в торгах, надо идти на поклон в СРО.
Правда, далеко не во всех саморегулируемых организациях такая ситуация. Ведь по большому счёту: есть на данный текущий момент два ГИПа в Национальном реестре специалистов у члена или нет, – не влияет на статус СРО. И этот вопрос можно решить в плановом порядке во время очередной проверки или исходя из требований заказчика. В конце концов представить в СРО почтовое уведомление об отправке документов с заявлением на включение сведений о специалистах в НОСТРОЙ. Но часть СРО, пользуясь суетой и тем, что на создание и запуск НРС были отведены всего несколько месяцев, предпочитает «погреть руки» на своих членах и показать свою значимость. В итоге складывается парадоксальная ситуация – на одну и ту же конкурсную процедуру, проводимую в одной и той же стране по одним и тем же законам и правилам, можно попасть, а можно и не попасть. И всё по причине того, что у руководителя твоей СРО «зачесалась левая пятка» или он решил приодеть сынишку к 1 сентября.
372-ФЗ был принят в июле 2016 года. На запуск и начало работы НРС Национальному объединению строителей был отведён год. Почему же тогда членам СРО не отвели сопоставимого по времени срока? Каким образом в одночасье должны появиться в НРС все эти сотни тысяч специалистов. Может быть, НОСТРОЙ стоит подумать о том, чтобы ввести какой-то разумный срок для таких требований об обязательности включения ГИП в Нацреестр? Тем более, что заказчик на торгах пока не устанавливает в качестве обязательного требования их наличия.
Это поможет только тем, кто будет хотеть вступить, и то, только если центр этот будет хорошо известен и репутация должна быть безупречная. Остальным же это уже не поможет.
Ирина предполагается, что, как минимум, Центр будет вести реестр (черный список) СРО, замеченных в нарушении прав своих членов.
Смешные такие) и чего центр делать будет? Помогать иски писать да жалобы?
Леонид Васильевич. ну так то если по доброму так там не только факт членства подтерждается. Там много всякой всячины РТН своим приказом предусмотрел... Но идея с созданием Центра правовой защиты очень хорошая и своевременная!
Илья! Уже давно назрела необходимость создания Центра правовой защиты строителей от неправомерных действий СРО и НОСТРОЙ.
Отказ СРО в выдаче своему члену выписки из Реестра, подтверждающей всего лишь тот факт, что этот член действительно является членом такой СРО - это чистой воды вымогательство со стороны СРО.