Фото: Олег Беседин, besedin-oleg.livejournal.com

Идёт охота на деньги, идёт охота! Вся реформа СРО задумывалась как инструмент для выколачивания компфондов?!

4.06.2017

Официально считается, что проходящая сегодня реформа СРО с минстроевскими поправками в Градостроительный кодекс задумывалась в качестве попытки навести порядок в строительном саморегулировании.

Мол, накосячили директора партнёрств. Продавали допуски направо и налево, теряли деньги в сомнительных банках. Теперь пора что-то с этим делать, чтобы защитить российского строителя. Так ли это на самом деле? Наш добровольный автор предлагает свою альтернативную точку зрения.

* * *

«На флоте любое начинание

всегда делится на четыре стадии:

первая – запугивание,

вторая – запутывание,

третья – наказание невиновных

и четвёртая – награждение неучаствующих».

Александр Покровский

В основу проходящих преобразований были заложены небесспорные, но имеющие право на существование идеи. Это – регионализация СРО, создание Национального реестра специалистов, размещение компфондов в специализированных банках. Первое аргументируется необходимостью борьбы с так называемыми «коммерческими» СРО, которые окопались в обеих столицах и окучивали строителей со всей России. Второе – ужесточением требований к строительным организациям и борьба с фирмами-однодневками. Третье – заботой о сохранности компфондов.

Однако есть одна существенная особенность. Всё было бы хорошо, если бы такие правила игры были прописаны ещё 7 лет назад, когда строительное саморегулирование только формировалось. Однако сегодня реформаторы пришли на уже сложившуюся систему, которая, пусть и со скрипом, но выполняет свои функции. В итоге получился эффект разворошённого муравейника. Хотя ещё правильнее будет сравнить с разорённым ульем. Потому что с муравьёв взять нечего, а вот у пчёлок-саморегуляторов есть в закромах собранный со строителей медок – те самые миллиарды рублей компенсационных фондов. Так что если муравейник разоряют из хулиганских побуждений, то улей с вполне конкретной целью – медком полакомиться.

Давайте вспомним ход событий. Не успели в июле прошлого года принять 372-ФЗ, как на уровне Национальных объединений заговорили о ревизии компфондов. Покажите, мол, господа саморегуляторы, свои денежки. У кого сколько есть? Кто сколько перевёл на спецсчета в уполномоченные банки?

Началось кропотливое составление таблиц, в чём особенно отличился НОСТРОЙ. Был полностью заброшен реестр СРО, зато начали публиковать еженедельно обновляемые данные – сколько средств должно быть у партнёрства по данным на сайте, сколько по данным файлов mdb, сколько переведено на спецсчета. Таким образом началось деление саморегуляторов на «плохих» и «хороших». При этом в плохие записали скопом всех, у кого была недостача – и тех, кто внаглую вывел денежки через управляющие компании, и тех, кто потерял их в банках первой сотни. То есть, не совершал ничего незаконного, работая с солидными и прошедшими все государственные проверки кредитными учреждениями.

Одновременно с «неудачниками» началась работа по 359-ФЗ, начались внеплановые проверки и разбирательства на уровне Совета НОСТРОЙ. При этом, как ни странно, части «плохишей» позволили спокойно продолжать свою работу. Например, СРО «САМ» до последнего оставалась в реестре, никак не реагируя на возмущённые послания из Национального объединения. Или взять ту же СРО НП «ОБИНЖ-СТРОЙ», исключившую 2.222 члена и потерявшие более чем 4,5 миллиардов рублей компфонда в банке… своих же владельцев – братцев Андрея и Владислава Попета. Никто не трогает сие партнёрство, которое ещё не так давно фигурировало в удивительном списке «открывших спецсчёт, но не переводивших туда деньги», пока не перечислило какие-то жалкие крохи в один из уполномоченных банков. А в этом списке, между прочим, по сию пору числится 11 организаций и практически все они относятся к крупным межрегиональным СРО. Отсюда невольно логичный вывод, что формирование списков «хороших и плохих» было своеобразным инструментом, с помощью которого из СРО выбивали компфонды. А не сможешь – давай, до свидания!

Затем началась возня вокруг Национального реестра специалистов, с той же попыткой поделить все СРО на первый и второй сорт. Если НОПРИЗ предпочёл не усложнять жизнь своим подопечным, то НОСТРОЙ снова поставил перед саморегуляторами всё то же условие – перевод компфонда на спецсчета в полном объёме. Хочешь считаться «белой косточкой» – изыскивай средства, организуй внеплановые сборы, довноси свои деньги и становись Оператором. Нет – оставайся среди неблагополучных.

Наконец, был опубликован пресловутый законопроект № 892161-6 «об исторических максимумах компенсационных фондов». У экспертов есть серьёзные сомнения, что он вообще будет рассматриваться и уже тем более, будет принят Госдумой. По крайней мере, пока в думском календаре его рассмотрение не предусмотрено. Это, конечно, не означает полной гарантии – как показывает практика, любой законопроект можно вписать в график задним числом и принять в последний день. Однако на определённые мысли наводит. А именно – не сеют ли те же самые люди, которые разрабатывали 372-ФЗ панику среди саморегуляторов? Или, иными словами, не происходит ли на наших глазах коррупционный разогрев рынка?

Цель всё та же – заставить СРО правдами и неправдами добрать компфонды и сдать их под расписку на спецсчета. После чего партнёрства фактически становятся не более, чем конторами по выдаче допусков, находящиеся, к тому же, под жёстким контролем надзорных ведомств и своих региональных властей.

Кстати, не стоит расслабляться и тем, кто считает себя благополучной СРО. Ведь «исторический максимум» – это не то, сколько средств должно быть у партнёрства сегодня, исходя из членов СРО, а то, сколько их вообще было с самого начала и по сию пору. А ведь с момента принятия 372-ФЗ начался массовый исход членов в региональные партнёрства, и реестры даже очень крупных СРО похудели в два-три и более раз. Более того, многих компаний и след простыл, они стали банкротами и уже, естественно, не состоят в членах. Однако по историческому максимуму считать будут всех!

В итоге некрасиво как-то получается. Государство довело ситуацию до массового отзыва лицензий у кредитных организаций. Банкиры, которые ещё вчера были чуть ли не солью земли русской, все, как один внезапно оказались банкротами и отмывальщиками денег. По факту же получился 401-й способ сравнительно честного отъёма денег у населения. Ведь каждый обанкротившийся банк давит своей падающей громадиной не только на физических лиц, за которых так все переживают, но и на сотни юридических лиц, на которые у АСВ средств нет чисто физически, а получить свои денежки в процессе реализации конкурсной массы получается мало у кого. СРО оказались в заложниках этой сомнительной финансовой политики. Сначала их сделали виноватыми, а теперь запугивают, требуя всеми правдами и неправдами собрать и сдать средства компфондов.

Как писал моряк-подводник, а впоследствии просто хороший писатель Александр Покровский: «На флоте любое начинание всегда делится на четыре стадии: первая – запугивание, вторая – запутывание, третья – наказание невиновных и четвёртая – награждение неучаствующих». Похоже, что не только на флоте, а ещё и в строительном комплексе.

http://zanostroy.ru

Комментарии

  1. Stroy38

    SDD. Одновременно, подавляющее большинство членов пострадавшей СРО сделают для себя важное открытие, что и, не платя взносы в СРО, на Руси жить хорошо. Поэтому даже возможная победа в суде ничего кроме самоудовлетворения не даст и будет представлять чисто академический интерес для настоящих профессионалов в области юриспруденции.....

    Добавить сообщение
  2. SDD

    Прискорбно то, что РТН будет толковать закон и исключать из реестра так, как он сам это понимает (его позицию мы знаем) и как ему скажут старшие товарищи (их позиция тоже не является секретом). После исключения из реестра СРО сможет долго судиться с РТН. Но члены СРО, которым такое членство по-прежнему останется позарез необходимым здесь и сейчас, вынуждены будут разбежаться в другие СРО

    Добавить сообщение
  3. Тодор Р.Ю.

    почему-то мне кажется, что РТН в соответствии с частью 10 и скажет, что восстановить надо с учетом всего того, что там перечислено. Т.е. каждый член должен внести не только за себя в соответствии с 55.16, но еще и за того парня, которого уже нет среди нас, если он когда-нибудь вообще был.

    Добавить сообщение
  4. Леонид Даров

    Вообще заметил  и наше Правительство и НОСТРОЙ вслед за ним ведут свои дела в лучших традициях Коза Ностры и российских 90-х - нету денег - отдай жизнь...

    Добавить сообщение
  5. Жора

    Курс взят. Это очевидно."Половина СРО должна быть ликвидирована до конца года"...это руководство нострой публично озвучивает на всех площадках...

    Либо деньги, либо ликвидация...а тем компаниям, которые не смогут поучаствовать из-за этого в конкурсах поясняют: "ничего страшного, поучаствуют в следующем году"...как-то так...

    Добавить сообщение
  6. Борисов А.П.

    А если развить немного мысль? А что если изначально всё так и задумывалось? Выкачать через СРО деньги из строителей, а потом их в доход государства обернуть?

    Добавить сообщение
  7. Ирина

    Да заберите эти КФ себе (государство). Всем мороки меньше будет! Нормальным СРО они только в тягость,а ненормальным в искушение.

    Добавить сообщение

Добавить сообщение

Дорогие друзья! Помните, что администрация сайта будет удалять:
  1. Комментарии с грубой и ненормативной лексикой
  2. Прямые или косвенные оскорбления героя поста или читателей
  3. Короткие оценочные комментарии ("ужасно", "класс", "отстой")
  4. Комментарии, разжигающие национальную и социальную рознь

Яндекс.Метрика