Фото: Олег Беседин, besedin-oleg.livejournal.com

Аварийная ипотека – верх цинизма! Депутата Госдумы возмутило предложение коллеги по парламенту расселять людей из аварийного и ветхого жилья за счёт самих же хозяев

19.12.2019

Предложение расселять жильцов ветхих и аварийных домов за счёт выдачи им ипотек под сниженную ставку депутат Государственной Думы от КПРФ Вера Ганзя назвала верхом цинизма. Свое мнение она высказала в интервью «Дума ТВ».

«Люди, которые проживают в таких домах, не могут позволить себе приобрести другое жильё. Они бы взяли ипотеку и без советов депутатов, только чем расплачиваться? В ветхом и аварийном жилье проживает наиболее обездоленная часть российского населения. Предложение взять таким людям ипотеку никак не красит органы государственной власти!», – возмутилась Вера Анатольевна.

Она обратила внимание на нынешнюю стоимость жилья и подчеркнула, что покупка квартиры даже в ипотеку под 3% – непосильное бремя для малоимущих семей.

«Есть государственные программы, которые обязаны помогать людям в сложной ситуации. Особенно если это касается муниципального жилья. В государстве, где бюджет трещит от огромного количества неиспользованных денег, можно найти средства для того, чтобы переселить граждан из аварийного жилья в нормальные квартиры», – подчеркнула Вера Ганзя.

Ранее член думского комитета по бюджету Дмитрий Юрков выступил с предложением решить проблему аварийного и ветхого жилья за счёт выдачи жильцам таких домов ипотеки под сниженную ставку в размере 3%. При этом депутат считает, что первый взнос за ипотечный заём должен будет вносить Фонд содействия реформированию ЖКХ. Кроме того, предполагается дальнейшее участие фонда в выплате части ежемесячных платежей.

https://zsrf.ru

Комментарии

  1. Ирина Мезенцева

    Гениальная идея, которая только могла прийти на ум нашим думцам. Если люди живут в развалинах, так какая там ипотека,??? Это же надо было додуматься до такого "счастья" для них.

    Добавить сообщение
  2. Коваленко Леонид

    Лишь бы загнать людей в кредитную кабалу, любой ценой. Закабалёнными легче манипулировать. А теперь представим, что люди в силу каких-либо обстоятельств не смогут погасить этот кредит. Тогда куда? В бомжи?

    Добавить сообщение
  3. Иванов Игорь

    У этих... гм, людей... просто память короткая. Или совести нет. Вспомним закон о приватизации: балансодержатель ОБЯЗАН был провести капитальный ремонт, прежде чем передавать жильё гражданам в собственность. А если этого сделано не было, то он должен был провести кап.ремонт позже, за свой счёт. И? Вся страна платит (ну, не вся... многие не платят) абсолютно по сути незаконные поборы на капремонт(((((

    А теперь люди ещё и должны ПОКУПАТЬ себе жильё взамен аварийного. А если нет дохода? К примеру, пенсия, равная прожиточному минимуму? то что тогда??

    Добавить сообщение
  4. Vladimir

    А почему бы и нет? Это их личная собственность. Причем здесь вообще государство?

    Добавить сообщение
  5. Большаков Олег

    спасение утопающих дело рук самих утопающих

    Добавить сообщение
  6. Дмитриев А.Р.

    А вообще, думаю на этом высказывании Веры Ганзя можно и закончить обсуждение ипотеки для жильцов аварийного жилья.

    Добавить сообщение
  7. Михайлова О.Б.

    Согласна. 1 депутат = несколько граждан.

    Добавить сообщение
  8. Александр Романович

    Депутаты вполне могут в благотворительных целях и в помощь гос программе подарить нескольким гражданам из аварийного жилья по квартире. 

    Добавить сообщение

Добавить сообщение

Дорогие друзья! Помните, что администрация сайта будет удалять:
  1. Комментарии с грубой и ненормативной лексикой
  2. Прямые или косвенные оскорбления героя поста или читателей
  3. Короткие оценочные комментарии ("ужасно", "класс", "отстой")
  4. Комментарии, разжигающие национальную и социальную рознь

Яндекс.Метрика