Фото: Олег Беседин, besedin-oleg.livejournal.com

Чего не видно, того и нет! Такого принципа придерживаются в РТН, готовясь к массовой зачистке СРО?

7.09.2017

В ответ на обращение представителей СРО по вопросу незаконности предстоящего исключения саморегулируемых организаций из Государственного реестра СРО без проведения проверки, составления акта и выдачи предписания в порядке, установленном Федеральным законом от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», Ростехнадзор в письме от 11 августа этого года № 09-00-06/9898 прямо указывает на следующее.

«Согласно части 3 статьи 3.3 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» с 1 октября 2017 г. Ростехнадзор обязан принять решение об исключении сведений из Государственного реестра саморегулируемых организаций о некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в следующих случаях:

1) некоммерческая организация, имеющая статус саморегулируемой организации, не представила в орган надзора за саморегулируемыми организациями документы, подтверждающие соответствие такой некоммерческой организации требованиям, установленным частями 1-4 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации;

2) членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, являются индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, не зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация, за исключением иностранных юридических лиц, а также случая, если на территории субъекта Российской Федерации отсутствует зарегистрированная в установленном законом порядке саморегулируемая организация, соответствующая требованиям, предусмотренным частью 3 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации;

3) некоммерческая организация, имеющая статус саморегулируемой организации, не разместила или разместила не в полном объёме средства компенсационного фонда саморегулируемой организации, сформированного в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности, действовавшим до 4 июля 2016 года, или средства компенсационного фонда возмещения вреда и в случае формирования компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств средства такого фонда на специальном банковском счёте, открытом в российской кредитной организации, соответствующей требованиям, установленным Правительством Российской Федерации.

При этом ни Федеральным законом от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», ни Градостроительным кодексом Российской Федерации не предусмотрено проведение внеплановых проверок саморегулируемых организации в целях исполнений требований части 3 статьи 3.3 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (конец цитаты).

Таким образом, по всей видимости, Ростехнадзор свято верит в то, что основополагающий Федеральный закон от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» должен содержать в себе исчерпывающий перечень иных законов, соблюдение которых контролируют соответствующие органы власти, а также иметь ссылку на обязательность проведения внеплановой проверки по каждому случаю, включая часть 3 статьи 3.3 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации».

Ну, а так как Федеральный закон от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ не знаком с частью 3 статьи 3.3 Федерального закона от 29 декабря 2004 года №191-ФЗ, то и применять его в отношении СРО и реализации своих контрольно-надзорных функций необязательно.

И было бы смешно, если бы не было так грустно.

При этом мы не удивимся, если выяснится, что у чиновников Ростехнадзора при упоминании Федерального закона № 294-ФЗ и слов «защита прав юридических лиц при осуществлении государственного контроля (надзора)» начинается депрессия и несварение.

http://zanostroy.ru

 

Комментарии

  1. Илья Пономарев

    Согласен Прохожий. Так что теперь нервничать будут только реально "дохлые" СРО, если им есть чем нервничать...

    Добавить сообщение
  2. Прохожий

    Козак, вроде, недвусмысленно написал, что поддерживает позицию Минстроя России: СРО, у которых бабки в банкротных банках, до окончания конкурсного производства не резать по причине нехватки средств на спецсчетах, если там есть достаточно средств по статье 55.16 ГСК РФ.

    Добавить сообщение
  3. Леонид Васильевич Привалов

    Зачем какие-либо дополнительные проверки по представленным обстоятельствам? Какой-то СРО -маразм!

    Добавить сообщение
  4. SDD

    Роман Аркадьевич для назначения внеплановых проверок РТН 191 в 294 не нужен!! достаточно обращения заинтересованных граждан. которое организовать раз плюнуть!)

    Добавить сообщение
  5. Роман Аркадьевич

    И еще вопрос: какие основания нужны РТН для направления запроса в кредитное учреждение? или тут тоже 372 фз хватает? 

    Добавить сообщение
  6. Роман Аркадьевич

    может ли "предоставление" или "не предоставление" данных стать основанием для принятия решения об исключении - вот в чем вопрос?

    Добавить сообщение
  7. Олег Москаленко

    Если больше чем за год Сро не смогла привести свою работу в соответствие, то дополнительное время, связанное с дополнительными проверками ей не поможет!
    2

    Добавить сообщение

Добавить сообщение

Дорогие друзья! Помните, что администрация сайта будет удалять:
  1. Комментарии с грубой и ненормативной лексикой
  2. Прямые или косвенные оскорбления героя поста или читателей
  3. Короткие оценочные комментарии ("ужасно", "класс", "отстой")
  4. Комментарии, разжигающие национальную и социальную рознь

Яндекс.Метрика