Фото: Олег Беседин, besedin-oleg.livejournal.com

Бои местного значения за новых членов прогнозируются в 22-ух регионах

20.09.2016

Уже не раз поминавшиеся стратегии реагирования на требования нового закона в части регионального принципа формирования саморегулируемых организаций наглядно демонстрируют, что к зонам потенциального конфликта можно отнести субъекты, в которых зарегистрировано 2-3 саморегулируемые организации.

До 1 декабря текущего года строительные организации должны уведомить свои СРО о планах на будущее лето (обязанность состоять в СРО по месту прописки вступает в силу 1 июля 2017 года) – предпочитают ли они сохранить свое членство и доверится СРО, где лежит их компфонд, или на свой страх и риск попытать счастья в самостоятельном вступлении в региональную СРО. Руководители СРО, в свою очередь, идут на любые ухищрения, чтобы успеть закрыть дырки в своих фондах и как можно скорей привлечь «блудных сынов» под свое региональное крыло.

Из наблюдений за атмосферными явлениями в центральной полосе и с учетом ландшафтных особенностей Поволжья мы определили основные фронты, на которых этой осенью могут разгореться жаркие бои за новых членов. Не сомневаемся, что риск появления «демпинга требований» и отчаянные попытки включить административный ресурс можно ожидать в 22-ух регионах.

№ п/п Регион Кол-во СРО Кол-во строительных организаций, зарегистрированных в регионе
1 Республика Дагестан 2 928
2 Республика Татарстан 2 3592
3 Алтайский край 3 1149
4 Забайкальский край 2 472
5 Приморский край 3 1287
6 Ставропольский край 3 1490
7 Хабаровский край 3 1278
8 Амурская область 2 529
9 Волгоградская область 2 1256
10 Кемеровская область 2 1258
11 Курская область 2 623
12 Липецкая область 2 742
13 Омская область 2 1276
14 Ростовская область 2 2695
15 Саратовская область 2 1416
16 Сахалинская область 2* 912
17 Смоленская область 2 639
18 Тульская область 2 911
19 Тюменская область 2 1651
20 Челябинская область 2 2418
21 Ярославская область 2 1106
22 Ханты-Мансийский автономный округ 2 2102

*Сахалинская область попала в этот список благодаря интервенции Ассоциации «СпецСтройРеконструкция», принявшей в последний день лета решение сменить московскую прописку на Южно-Сахалинск.

Как видно, в этих субъектах, как правило, функционирует на данный момент две-три СРО. Количество членов разнится, но оно не запредельное. Для одной саморегулируемой организации было бы в самый раз. Поэтому желание «откусить» друг у друга непременно появится.

Здесь проявляется ещё один весьма интересный аспект нового закона. Пока региональные СРО после вступления в силу 372-ФЗ сидят в предвкушении несметных барышей после прибытия новых членов, согласно принципам регионализации, иные саморегулируемые организации сами вступили на путь миграции. В основном это столичные СРО, которые, оценив перспективы той или иной территории, не боятся переезжать на новое место, при этом явно путая карты региональщикам-монополистам. Вот и поехали саморегуляторы из перенасыщенных Москвы и Петербурга в Воронеж, Нижний Новгород, Тюмень. Ростов-на-Дону и так далее. Забавно, что в этот список попал даже казавшийся единым и неприкосновенным Сахалин!

Таким образом, столичные СРО после переезда становятся теми же региональными и претендуют на свой кусок пирога или на весь пирог. Изначально местные СРО могут быть неготовыми к такой агрессивной политике, ну, а могут «заезжим» дать отворот-поворот. Уже сегодня вовсю идут кулуарные и не очень переговоры и вербовка новых членов, в том числе, с использованием административного ресурса.

И всё это броуновское движение будет только нарастать. Насколько это нужно для развития системы российского саморегулирования? Может, конечно, и да. Мол, всех встряхнули, все такие бодренькие. Но каким образом в результате всех этих пертурбаций выполняется главная задача СРО – безопасность строительства – как-то не очень ясно. Можно сто раз назначать регионализацию-перерегионализацию, но если отношение к безопасности не будет меняться, то грош цена этим переменам.

Ну, а региональщикам, которые с распростертыми объятиями восприняли закон о регионализации, стоит пожелать крепости духа в борьбе с незваными столичными гостями. Если, конечно, такой дух у них остался. Может быть, гораздо проще самим слиться?! В любом случае региональные битвы затронут многих. Если не напрямую, то уж по касательной, наверняка.

http://pravda-o-sro.ru                                                                                                                                http://zanostroy.ru

 

Комментарии

  1. Николай Павлович

    Московские и Питерские СРОшки, которые по разным причинам не нужны никому в Москве и Питере, начали движение по России, как по шахматной доске. Это не регионализация, это извращение идеи регионализации.

    Добавить сообщение
    • Илья

      "Гуляние" по стране только началось. Кто его знает как там дальше будет...)

    • Альберт Алексеевич

      Для чего ввели регионализацию, чтобы переместить фактическое местонахождение СРОшки и развести еще больший бардак?

    • Игорь Витальевиич

      Вполне возможно, что авторами регионализации двигали самые благие побуждения, и они реально считали, что только под контролем родной региональной СРО компании смогут работать хорошо и качественно, что «блудные сыны» с радостью вольются в ряды своих земляков, руководимых мудрыми директорами и председателями. Однако вряд ли авторы задумывались над тем, что «вернувшиеся», допустим, в Иркутскую или Читинскую  СРО компании, которых заставили это сделать, будут благодарны руководителям этих СРО за такую заботу.

    • Альберт Алексеевич

      Согласен . А поскольку руководство СРО избирается на общих собраниях, есть шанс, что вскоре мы увидим совершенно новые лица в самых неожиданных местах.

    • Леонид Романов

      Причем здесь руководители местных СРО?  Они всего-лишь вынуждены (с необходимым  рвением) исполнять федеральный закон.

    • Олег Самуилович

      Возможно, по стране скоро начнут перемещаться не только компании, но и СРО, меняя тем баланс сил в федеральных округах и, соответственно, квоты на членство в Совете НОСТРОя.

    • Прораб

      Что делать строительным компаниям, если заведомо известно, что единственная региональная СРО, например, имеет проблемы с компенсационным фондом или находится в процессе исключения из госреестра СРО за нарушения ..... такие процессы могут длиться годами?

    • Роман Строев

      Все нормально. Принцип регионализации распределит нагрузку по контролю более пропорционально и упростит процедуру взаимодействия между СРО и ее членами. Соответственно- это позволит саморегулируемым организациям усилить контроль за качеством работы своих членов

    • Мария Александровна

      Саморегулируемые организации потеряли в обанкротившихся банках более 25 млрд. Руб. компфондов. По этой причине 17190 строительных компаний вынуждены будут уйти в регионы без гарантированного по закону перевода их взноса в компфонд из СРО, в которой они состояли.

    • Игорь Петрович

      Мария Александровна. По оценке главы аппарата НОСТРОЙ примерный объем средств компфондов должен составлять 100 млрд. руб., около 25 млрд. руб. похоронено в обанкротившихся банков, остальная сумма может появиться на спецсчетах в уполномоченных банках.

    • Олег Самуилович

      Мария Александровна. Все оценки пока предварительные. Окончательная сумма потерянных средств компфондов выяснится после 1 ноября и может оказаться намного больше.... или даже роковой для некоторых персонажей этого спектакля

Добавить сообщение

Дорогие друзья! Помните, что администрация сайта будет удалять:
  1. Комментарии с грубой и ненормативной лексикой
  2. Прямые или косвенные оскорбления героя поста или читателей
  3. Короткие оценочные комментарии ("ужасно", "класс", "отстой")
  4. Комментарии, разжигающие национальную и социальную рознь

Яндекс.Метрика