Фото: Олег Беседин, besedin-oleg.livejournal.com

Алексей Суров предсказал будущее. У региональных СРО есть выход… из Госреестра саморегулируемых организаций!

27.09.2016

Национальное объединение строителей, собирая бешенные членские взносы с саморегулируемых организаций (порядка 600 миллионов рублей в год), свои скромные обязанности, как и прежде, исполнять не намерено. Представители НОСТРОЙ неоднократно заявляли, что ведение реестра специалистов (что, согласно 372-ФЗ, возлагается на Национальное объединение) они планируют «любезно уступить» саморегулируемым организациям.

И это при том, что в законе указано напрямую, что НОСТРОЙ должен самостоятельно работать с физическими лицами. Включать их или не включать в реестр, производить оценку специалистов, вести переписку, в последующем отвечать за результаты своей работы.

Один из участников семинара напрямую спросил, а почему это Нацобъединение пытается, чтобы за него СРО делали работу. На что директор департамента нормативного и методического обеспечения Алексей Суров по-простому и ответил: в общем-то, вы можете и не делать эту работу, но в вашем регионе найдётся другая СРО, которая сделает её за вас… Вот так прямо, открыто, незамысловато и посадил Алексей Федорович на место любопытного саморегулятора. Не стал сыпать юридическими терминами, а честно ответил – сделаете всё, что мы вам скажем, а если не сделаете, то это функция перейдёт к другой СРО. То бишь, если вы нам не нужны, то считаться с вами не будем и из реестра рано или поздно вас попросят.

Шокирующе? На первый взгляд – да. А на самом деле такой прагматичный подход никого и нисколько не удивляет. На сегодня с саморегуляторами хоть как-то считаются, потому что партнёрства выполняют определённые функции, из них одной из важнейших является приём средств в компенсационный фонд и их размещение.

Всё, что НОСТРОЙ сейчас интересует, – это деньги. Уже и сейчас таких говорунов, как этот специалист, исключили бы из реестра, даже если бы они и не спрашивали ничего, а просто Минстрой и НОСТРОЙ решили, что пора оставить по одной СРО в регионе. Однако пока рассуждать об этом рано, потому что если преждевременно спугнуть саморегуляторов, то средства компфондов могут и не дожить до экспроприации.

Полно на рынке предложений переуступить СРО или разместить средства в каком-то конкретном банке за небольшое вознаграждение, а НОСТРОЙ обещал Министерству строительства и ЖКХ РФ поскорее собрать эти деньги. Так что такие вопросы со стороны подобных «специалистов» будут терпеть. Но до тех пор, пока не собрали деньги в уполномоченные банки. Как только это будет сделано, со СРО можно уже и не считаться.

Действительно, сейчас исключение саморегулируемых организаций из Госреестра сопряжено с социальными последствиями, как мы хорошо видим на примере уже семи исключённых СРО, однако так и не перечисливших средства в Национальное объединение. Потому существует негласный приказ не предпринимать ничего в отношении СРО, поскольку в итоге могут пострадать строители. Директора партнёрств ещё продолжают по старой привычке хулиганить. Некоторые из них болтают лишнее. Другие химичат с компфондами, распихивая их по сомнительным банкам. Третьи плохо проверяют документы и взимают маленький членский взнос. Четвёртые, наоборот, обдирают строителей, как липку, собирая до 200 тысяч рублей в месяц со своих членов, да ещё и замордовывая их штрафами. Однако все эти выходки пока ещё терпят в Минстрое и Национальном объединении, поскольку саморегулируемая братия имеет право подписи в банке и может распоряжаться собранными со строителей миллиардами.

После сдачи в уполномоченный банк средств компфонда, значение СРО, равно как её руководителей и Совета становится ничтожным. К примеру, СРО не смогла перечислить все средства в компенсационный фонд, потому что они были «замерзшие» в банкротном банке. Так и долой её из Госреестра! Кто при этом пострадает? Никто, только недотёпы-директора СРО. А строители при исключении не пострадают, они просто напишут заявление и перейдут в другую СРО. Всего час бумажной работы, и проблема решена!

Легче станет и Нацобъединению, когда останется всего 85 СРО, по числу субъектов Федерации?! Да и те будут шёлковые, и, скорее всего, управляться директорами, назначенными из НОСТРОЙ или утверждёнными в кабинете местного губернатора. Итак, строители останутся при деле, деньги в банке под контролем Минстроя. Ну, уволят пару-тройку директоров СРО, физических лиц. Так цена им нулевая.

Потому господин Суров, как бы забегая вперёд, так и сказал: будете тут высказывать своё мнение – другая региональная СРО станет за вас выполнять ваши задачи. Не хотите работать, просим с вещами на выход.

Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Михаил Мень в одном из последних своих выступлений сказал, что непременно возникнут СРО, которые будут коллективно заботиться о качестве, но это произойдёт, возможно, через 10 лет. А пока, по словам главы ведомства, нужно сохранить институт саморегулирования, как факт. Тем самым Михаил Александрович чётко сказал, значение сегодняшних участников саморегулирования с одной стороны ничтожно, а с другой стороны не нужно. Общество всё равно не созрело. Потому все действия, совершаемые НОСТРОЙ и Минстроем, складываются в простую схему. А именно – прежде всего деньги нужно экспроприировать и до той поры с саморегуляторами ещё немного приходится считаться. Далее региональные СРО попадают в прямое подчинение губернаторам, мэрам или министрам по строительству субъектов Федерации.

Похоже, это одно из последних мероприятий, где звучало многоголосье специалистов СРО. Постепенно саморегулируемые организации начнут сдавать компфонды в банк, кто-то к 1 ноября, кто-то к 1 июля, кто-то протянет время дольше. Но рано или поздно настанет день, когда деньгами распоряжаться директора СРО уже не будут, и тогда уровень общения с ними станет уже совсем другим…

http://zanostroy.ru

Комментарии

  1. Альберт Алексеевич

    не надо демонизировать НОСТРОЙ. Несмотря на то, что общее количество саморегулируемых организаций не влияет на объём кормовой базы нацобъединений, всё же думаю, что они последние, кто заинтересован в том, чтобы количество СРО соответствовало количеству субъектов федерации.

    Добавить сообщение
    • Илья

       
      Альберт Алексеевич. Такой принцип в первую очередь отражает чаяния и хотелки региональных элит и монорегиональных СРО.
       

    • Игорь Петрович

       
      Илья.Если в каждом субъекте РФ будет по одной СРО, то это совсем не значит, что ими будут сегодняшние(яя) СРО в регионе. Вполне может произойти либо замена самой СРО в субъекте, либо ее руководителей.
       

    • Леонид Романов

       
      Игорь Петрович. В Иркутске, например, это абсолютно  исключено... тем более в свете, с успехом прошедших (для руководителей СРО СБР.... и остальной  рати чинуш), последних выборов
       
       
       

    • Игорь Петрович

       
      Согласен. в Иркутске таких проблем, как на Сахалине, не предвидится.... но есть небольшой нюанс - у Мозолевского с Кожемяко - теплые отношения (по крайней мере- так утверждает Валерий Павлович), а здесь.....
       

    • Олег Самуилович

      Игорь Петрович. Два этих персонажа (№ 1 и № 2  в Иркутском официальном табеле о рангах) выпили вместе "по 100...и более грамм на брудершафт" еще во времена Советского Союза.... надеюсь договорятся. Свою игру тут ведет  персонаж  № 3 под маской председателя правительства.... но он умеет ждать  т.е. "загребать жар- чужими руками" . Надеюсь - намек понятен?

    • Анатолий Федорович

      Творение г-на Мозолевского. на ващ суд.
      «По имеющейся у нас информации, некая московская Ассоциация СРО «СпецСтройРеконструкция» при яростной поддержке известных вам раскольников объединения строительного сообщества на Сахалине, планирует … провести ИНТЕРВЕНЦИЮ на Сахалин, а вернее уйти в изгнание из Москвы на «Край Света». Как сюжет кинофестиваля, это интересно, однако как реальность, по нашему мнению - это «подстава» сахалинскому строительному сообществу.
      Интересно, почему московская СРО, которая кичилась своей значимостью и известностью перед сахалинскими строителями, вдруг … захотела уйти в ССЫЛКУ на Сахалин? Интересно, почему московские строительные организации, которых более 24 тысяч, так невзлюбили эту СРО, что не пополняли их состав? Что у этой СРО не так? Почему руководители сахалинских членов этой СРО не задали эти вопросы руководителям этой СРО или руководителям их сахалинского филиала? Уверен, что сахалинским строителям это будет интересно …
      Фактически руководители этой СРО показали, что филиалы активнее и способнее их самих. И это при хвалёных возможностях руководства этой СРО в Москве и регионах. Интересно, как будет развиваться ситуация на Сахалине? Почему всё это держится в тайне, несмотря на требование федерального закона о максимальной открытости саморегулируемых организаций. ...
      При этом, следует отметить, что данная СРО никогда не сможет стать полноценно сахалинской, поскольку ее учреждали несахалинские организации. Уверен, что сахалинские руководители строительных компаний, членов этой СРО, это поймут и оценят. Ещё не поздно остановить этот абсурд. В крайнем случае, всем желающим совместно с членами сахалинского филиала этой СРО … советую подождать до 1 ноября 2016 года, когда все СРО должны разместить средства компфондов на спецсчетах и по результатам этого размещения и подачи этой СРО документов от банков в РТН уже принять соответствующее решение…
      Как вы сами видите, что прежняя система межрегиональных чаще всего квази-СРО строителей привела к депрофессионализации строительного рынка, падению качества, массовому нарушению правил, коррупции, формализму, круговой поруке, как системе. Поэтому мнение и взгляды на это в России начали стремительно меняться, в том числе и в коридорах власти.
      Так, начальник Управления контроля социальной сферы и торговли ФАС России Тимофей Нижегородцев заявил, что «Необходимо выстраивать систему саморегулируемых организаций таким образом, чтобы исключить конкуренцию между ними. В настоящее время коммерциализация и реальная коммерческая конкуренция между СРО лишает их возможности исполнять свои функции, как регулятора отношений и регулятора разрешений рисков в осуществлении деятельности членов СРО».
      Учитывая сказанное, прошу Вас самим определиться, каким строительное сообщество Сахалина вы видите и каким Вы хотите его выстроить».
       

    • Игорь Петрович

      Ну что тут сказать ....кроме " Страх — внутреннее состояние, обусловленное грозящим реальным или предполагаемым бедствием"

    • Василий Гончаров

      До сих пор еще не видно ни одного аргумента, почему регионализация избавит от коммерческих СРО, только наоборот.

    • Альберт Алексеевич

      Игорь Петрович. Немного по другому - "Все вокруг идиоты, только я один хороший"

    • Валентина Толстова

      Леонид Романов  Игорь Петрович. В Иркутске, например, это абсолютно  исключено... тем более в свете, с успехом прошедших (для руководителей СРО СБР.... и остальной  рати чинуш), последних выборов.

      Леонид . В жизни всякое бывает... придет в Иркутск, допустим, МОС СРО (Басина) ... и все... берем попкорн и садимся в первых рядах...

    • Олег Самуилович

        Илья.Если в каждом субъекте РФ будет по одной СРО, то это совсем не значит, что ими будут сегодняшние(яя) СРО в регионе. Вполне может произойти либо замена самой СРО в субъекте, либо ее руководителей.

      Примером служит сам уникальный НОСТРОЙ . Как и кто там руководителей назначает - мы теперь с вами знаем.

      То же самое будет и на уровне субъекта.

       

    • Леонид Романов

      Процесс в регионах - уже идет

      http://псбр.рф/voronezhskiy-gubernator-aleksey-gord/

    • Василий Гончаров

      Насколько я понимаю на Сахалине схожие процессы пойдут

Добавить сообщение

Дорогие друзья! Помните, что администрация сайта будет удалять:
  1. Комментарии с грубой и ненормативной лексикой
  2. Прямые или косвенные оскорбления героя поста или читателей
  3. Короткие оценочные комментарии ("ужасно", "класс", "отстой")
  4. Комментарии, разжигающие национальную и социальную рознь

Яндекс.Метрика