Фото: Олег Беседин, besedin-oleg.livejournal.com

Хамит Мавлияров покинет Минстрой по собственному желанию или… по статье?

9.07.2018

Ротация в Министерстве строительства и ЖКХ РФ с приходом нового министра была неизбежна. В том числе, речь шла о топ-позициях. На самом деле было бы смешно смотреть за действиями Владимира Якушева в окружении кадров эпохи Михаила Меня. Тем более, что новый глава Минстроя – человек команды, и совершенно очевидно, что своё окружение он будет выстраивать под себя.

В такой ситуации обновление профессионального состава ведомства, прежде всего, близкого к министру, было ожидаемо, и, в принципе, все заместители главы министерства с мая, что называется, «сидели на чемоданах». Уже сейчас можно констатировать, что кому-то повезет. Как, например, Леониду Ставицкому, который успел проявить себя на стройках стадионов к Чемпионату мира по футболу и наладить взаимодействие с неожиданно ставшим строительным вице-премьером Виталием Мутко.

Однако другим повезёт меньше, а точнее, совсем не повезёт. Один из наших добровольных столичных экспертов поделился с редакцией инсайдерской информацией насчёт того, что свой пост однозначно покинет заместитель министра Хамит Мавлияров. Причём, возможно, не совсем по собственному желанию...

***

Как выяснилось, на днях Хамит Давлетярович возглавил Фонд «Национальное культурное наследие», созданный совсем недавно – 4 июня 2018 года. Основной вид деятельности организации обозначен как «деятельность в области инженерных изысканий, инженерно-технического проектирования, управления проектами строительства, выполнения строительного контроля и авторского надзора, предоставление технических консультаций в этих областях». Тут, конечно, можно порассуждать, а зачем господину Мавлиярову становится у руля такого проекта? Он что, уникальный знаток и специалист в области культурного наследия? Или в этом кульбите прослеживается стремление Хамита Мавлиярова подыскать «запасной аэродром» после ухода с должности замминистра, а в дальнейшем всё-таки возглавить пресловутый объединённый НОСТРОЙПРИЗ?

Но ведь будет НОСТРОЙПРИЗ или же нет, это ещё «бабушка надвое сказала», причём последнее слово тут явно не за неизвестной пожилой женщиной. Сами знаете, когда и кто у нас говорит «надо», чтобы дело сдвинулось с мёртвой точки и стало реальностью, даже если в это никто изначально не верил.

Однако в истории с Мавлияровым удивительно то, что как лицо, в настоящее время ещё замещающее должность федеральной государственной гражданской службы, он уже, как минимум, дважды нарушает запрет установленный пунктом 3 части 1 статьи 17 Федерального закона о государственной гражданской службе Российской Федерации. Проще говоря, Мавлиярову Х. Д., как государственному служащему, запрещено участвовать в качестве члена в Совете НОСТРОЙ и, тем более, выступать в качестве единоличного исполнительного органа недавно созданного Фонда.

Тем временем, эксперты предполагают, что Фонд создан с явным намерением «дербанить» средства, выделяемые на реконструкцию и капремонт зданий Большого и Мариинского театров и крупнейших музеев России. Однако, на данной стадии учредители Фонда не внесли ни одной копейки. А членом СРО сразу всех видов, судя по всему, Фонду быть придётся. «Кстати, интересно, Мавлияров при поддержке исполнительного директора НОСТРОЙ Виктора Прядеина уже обзавёлся собственными СРОшками в области строительства?», – задаются вопросами читатели форума ЗаНоСтрой.РФ.

Как же отреагирует профессиональное сообщество на уход Хамита Мавлиярова и на то, что напрямую нарушаются антикоррупционные законы?

http://zanostroy.ru

Комментарии

  1. Роза

    Может наоборот, кто-то испугался государственного контроля. Просто надо задать вопрос; Кому это выгодно?

    Добавить сообщение
  2. Михаил Шеголев

    гражданское общество обязано реагировать на все. В том числе, на нарушения государственными чиновниками установленных для них запретов и ограничений и на иные нарушения ими действующего законодательства.

    Добавить сообщение
  3. Аркадий О.

    на нарушение закона Хамитом Мавлияровым реагировать должно не сообщество, а государственные органы.

    Добавить сообщение
  4. Леонид Васильевич Привалов

    Узурпированный ими НОСТРОЙ самое наглядное тому подтверждение. А по вопросу нарушения Х.Мавлияровым запрета, установленного Федеральным законом о государственной гражданской службе, интересно мнение Правительства России, Минстроя и Минкультуры. 

    Добавить сообщение
  5. Тамара Евдокимова

    Экс-олимпстроевцам антикоррупционное законодательство всегда было по барабану

    Добавить сообщение
  6. Александр Романович

    Коррупция?

    Добавить сообщение

Добавить комментарий для Леонид Васильевич Привалов Отменить ответ

Дорогие друзья! Помните, что администрация сайта будет удалять:
  1. Комментарии с грубой и ненормативной лексикой
  2. Прямые или косвенные оскорбления героя поста или читателей
  3. Короткие оценочные комментарии ("ужасно", "класс", "отстой")
  4. Комментарии, разжигающие национальную и социальную рознь

Яндекс.Метрика