Фото: Олег Беседин, besedin-oleg.livejournal.com

Внедрение стандартов деятельности СРО отложено Советом НОСТРОЙ до весеннего Съезда. И это весьма разумно!

21.12.2017

Саморегулирование в строительстве семимильными шагами движется в сторону стандартизации всех сторон и аспектов своей жизнедеятельности. Разработанные 8 стандартов в системе СТО НОСТРОЙ «Стандарты деятельности саморегулируемых организаций» вызвали неоднозначную реакцию у всего сообщества.
***

Сотни замечаний и предложений о внесении правок и изменений в проекты стандартов деятельности СРО пришли в адрес разработчиков. Что-то из присланного было учтено, а что-то отброшено за ненадобностью в силу кардинального характера предлагаемых изменений.

На своём последнем в 2017 году заседании Совета его члены, помимо вопросов утверждения заключений, обсуждали также восемь подготовленных стандартов деятельности СРО. Сайт ЗаНоСтрой уже неоднократно публиковал мнения различных экспертов о проектах стандартов. Вот, к примеру, одна из последних точек зрения, размещённая на портале.

Очевидно, что проекты стандартов сильно регламентируют все стороны деятельности СРО и содержат избыточные требования.
Непонятно, сможет ли определённая отдельно взятая СРО вообще исполнять все требования стандартов до буквы, ведь зачастую в их тексте содержатся взаимоисключающие требования.

Но видно со стандартами деятельности СРО, как с пирожными: пока не попробуешь – не узнаешь, каковы они на вкус.
И потому члены коллегиального органа приняли мудрое решение «не гнать коней» и к февральскому заседанию Совета НОСТРОЙ уточнить и обобщить предложения и поправки к проектам стандартов от всех округов, а затем до конца марта доработанные с учётом поступивших предложений проекты обсудить на Окружных конференциях, чтобы определить статус стандартов на весеннем Всероссийском съезде строительных СРО.

Одним словом, вопрос обязательности принятия и соблюдения всеми СРО стандартов деятельности отложен до весеннего Съезда НОСТРОЙ. Однако такое решение вовсе не отменяет для самих СРО возможность их утверждения и тестирования.

Интересно, что член Совета Александр Домбровский предложил опробовать стандарты в своей СРО – Ассоциации РООР СРОСБР c тем, чтобы уже потом на основе полученного опыта откорректировать их содержательную часть.
Что ж инициативу руководителя байкальской СРО стоит поддержать. Проверить эффективность работы стандартов можно только практическим путём. Остаётся лишь надеяться, что члены СРО с пониманием отнесутся к этой инициативе: не станут слишком уж ворчать и не «проголосуют ногами» за то, что у них появились дополнительные требования, которых нет ни в одном из федеральных законов, за появление обязанности соблюдения требований стандартов на процессы работ и за появление в СРО корпоративного секретаря с непонятным функционалом.

Хотя стоит ли вообще городить огород с подобной проверкой эффективности и полезности для каждой отдельно взятой СРО таких стандартов, если уже сейчас очевидно всем, включая и членов Совета, что одними лишь косметическими изменениями или полумерами в виде разделения требований стандартов на обязательную и добровольную части (в частности, предложения Алексея Подлуцкого, Александра Ишина и Ирины Умеренковой) здесь не обойтись?!

http://zanostroy.ru

Комментарии

  1. SDD

    Согласен. Это всё равно что слепому дать задачу нарисовать натюрморт, с условиям, что от мальберта уходить нельзя. Ну жесть просто.

    Добавить сообщение
  2. Тамара Евдокимова

    Опять доработать, потом опять доработать, потом опять..............

    Добавить сообщение
  3. Илья Пономарев

    Если приведут в соответствующий вид, то может и примут.

    Добавить сообщение
  4. Роман Аркадьевич

    Ещё как примут.

    Добавить сообщение
  5. Петрович

    В настоящее время эти стандарты полный бред. Они вообще никому не нужны. Ни одна уважающая себя саморегулируемая организация не станет принимать их на Общем собрании членов.

    Добавить сообщение

Добавить сообщение

Дорогие друзья! Помните, что администрация сайта будет удалять:
  1. Комментарии с грубой и ненормативной лексикой
  2. Прямые или косвенные оскорбления героя поста или читателей
  3. Короткие оценочные комментарии ("ужасно", "класс", "отстой")
  4. Комментарии, разжигающие национальную и социальную рознь

Яндекс.Метрика