Фото: Олег Беседин, besedin-oleg.livejournal.com

В ответ на обращения СРО Генпрокуратура РФ потребовала от Минстроя урегулировать порядок учёта средств компфонда, застрявших в банкротных банках

10.07.2019

В целях надлежащего правового регулирования Генеральной прокуратурой Российской Федерации 3 июня 2019 года в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ направлена информация о необходимости регулирования порядка формирования средств компенсационных фондов саморегулируемых организаций, размещённых в кредитном учреждении, признанном впоследствии банкротом.

Такой ответ содержится в письме, полученном Саморегулируемой организациейСоюз «Межрегиональное объединение проектных организаций специального строительства» (СРО Союз «МОПОСС», СРО-П-001-13012009) в ответ на запрос в Генпрокуратуру РФ (с текстом письма можно ознакомиться по ссылке внизу – ред.).

СРО ходатайствовала не за всё саморегулируемое сообщество, а просило надзорное ведомство отреагировать на неправомерные действия РТН в отношении самого Союза «МОПОСС». Однако в Генпрокуратуре, видимо, сочли что ситуация с компфондами, замороженными в банкротных банках требует решения на федеральном уровне. Это вполне объяснимо, поскольку саморегуляторы уже не впервые жалуются «государеву оку» на действия РТН.

***

Почти три мясца назад, а именно 15 апреля СРО Союз «Межрегиональное объединение проектных организаций специального строительства» обратилась к Генеральному прокурору Российской Федерации Юрию Чайке с просьбой провести проверку по фактам допускаемых Ростехнадзором и его должностными лицами грубых нарушений, связанных с незаконными требованиями по формированию компенсационных фондов СРО в размерах, превышающих установленный законодательством, и принять меры к восстановлению законности.

И вот 17 июня 2019 года в адрес Союза «МОПОСС» поступил ответ за подписью помощника Генерального прокурора РФ Ольги Шапиевой.

В письме вкратце изложена предыстория вопроса. А именно, что Ростехнадзором по результатам внеплановой проверки СРО Союз «МОПОСС» 21 ноября 2017 года было выдано предписание, в том числе с требованием устранения нарушений части 1 статьи 5 516-1 Градостроительного кодекса РФ при размещении средств компенсационных фондов (пункт 3 предписания).

Союзом «МОПОСС» указанный пункт предписания оспорен в судебном порядке. Решением Арбитражного суда города Москвы от 7 марта 2018 года, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2018 года и Арбитражного суда Московского округа от 29 августа 2018 года, пункт предписания признан недействительным.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 апреля 2019 года РТН в требованиях об исключении сведений о Союзе «МОПОСС» из Государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства отказано в полном объёме. Права юридического лица восстановлены в судебном порядке.

То есть, здесь прокуратура предпочла с одной стороны признать, что нарушения были, а с другой – сослалась на решение суда: дескать, ваши права восстановлены, так что реагировать, вроде как, и не на что. 

Также представители Генпрокуратуры сообщают, что по доводам обращения от 25 января 2018 года о несвоевременном внесении службой информации об обжаловании предписания в федеральную государственную информационную систему «Единый реестр проверок» Генеральной прокуратурой РФ руководителю Ростехнадзора внесено представление, которое рассмотрено в установленном порядке.

И, наконец, самое интересное для российских саморегуляторов – в целях надлежащего правового регулирования Генеральной прокуратурой 3 июня 2019 года в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ направлена информация о необходимости регулирования порядка формирования средств компенсационных фондов саморегулируемых организаций, размещённых в кредитном учреждении, признанном впоследствии банкротом.

Как видим, произвольные трактовки РТН порядка формирования компенсационных фондов и бесконечные суды уже начали утомлять не только саморегуляторов, но и надзорные органы. Буквально в апреле этого года управление Генеральной прокуратуры РФ в Южном федеральном округе было вынуждено урезонить Нижне-Волжское и Северо-Кавказское управления РТН, излишне ретиво боровшиеся за «исторические максимумы» компфондов.

С учётом повторяющихся жалоб со стороны саморегуляторов и было сделано недвусмысленное пожелание в сторону Минстроя раз и навсегда урегулировать этот вопрос.

Тем не менее, невзирая на фактическое признание злоупотреблений РТН, никто из сотрудников этого ведомства пока так и не понёс персональной ответственности за свою противоправную деятельность. Которая не только вредит деловой репутации отдельных СРО, но и наносит материальный ущерб российскому строительному комплексу.

Ответ Генеральной прокуратуры РФ

http://zanostroy.ru

 

Комментарии

  1. fff

    Теперь вот в соцсетях красуются с улыбками Леди Винтер.f

    Добавить сообщение
  2. SDD

    Вот эти самые "сотрудники", подгадив и саморегуляторам, и репутации самого Ростехнадзора, вылезли дружной семьей из своих испачканных кресел указанного ведомства и перешли все в белом в Росприроднадзор.

    Добавить сообщение
  3. Александр Романович

    С негосэкспертизой тоже надо решать вопрос! Долго ещё они будут заниматься самодеятельностью?

    Добавить сообщение
  4. Селиверстов Роман Игоревич

     ни смелости, ни мозгов, ни порядочности у чиновников на такой "ход конём" не хватает.

    Добавить сообщение
  5. 644

    "Ход конём": выкидываем из законопроекта негосэкспертизу и принимаем законопроект об амнистии по КФ, утраченных в банках-банкротах. И прекращаем кошмарить СРО, если по ст.55.16 ГСК РФ на действующих членов хватает.

    Добавить сообщение
  6. Владимир Борисов

    Во-о-о-о-от, похоронили законопроект об амнистии КФ, а очень зря... Хотя, он там, вроде, во втором чтении завис вместе с негосэкспертизой?

    Добавить сообщение
  7. Дмитриев А.Р.

    Верховный суд РФ не указ для Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору, а тут решили свалить всё на Министерство строительства РФ, в котором работают такие же выгодоприобретатели, как и в Национальном объединении строителей. Хороша компания, да ненужна никому.

    Добавить сообщение
  8. Лукьянов Олег

    А ведь Минстрой уже высказывал своё мнение относительно этого вопроса?

    Добавить сообщение
  9. Vlad63

    И Минстрой не поможет! На кол их всех, по чьей указке сотрудники Ростехнадзора требуют у саморегуляторов "исторического максимума"!

    Добавить сообщение

Добавить сообщение

Дорогие друзья! Помните, что администрация сайта будет удалять:
  1. Комментарии с грубой и ненормативной лексикой
  2. Прямые или косвенные оскорбления героя поста или читателей
  3. Короткие оценочные комментарии ("ужасно", "класс", "отстой")
  4. Комментарии, разжигающие национальную и социальную рознь

Яндекс.Метрика