В новой Госдуме строителей задвинули на запасный путь?! Не говоря уже о саморегуляторах…
Расхожую фразу «Строительная отрасль – локомотив российской экономики» любят цитировать и к месту, и не совсем. Сказано красиво, да и авторство приписывают Президенту России Владимиру Путину (конечно, может, он тоже это где-то позаимствовал, но то, что Владимир Владимирович самолично не раз озвучивал этот тезис – как говорится, стопудово!). Естественно, всё это вкупе в определённом смысле воодушевляет строителей, которые по праву считают, что занимаются важнейшим, государственным делом. И это действительно так, ведь на строительство завязано столько отраслей народного хозяйства, что отрицать это просто глупо.
Однако реальное внимание государства к строительной сфере вызывает некоторые вопросы. До недавнего времени у строителей и ведомства-то своего профильного не было, пока – аллилуйя! – не возродился Минстрой. В Совете Федерации в названиях комитетов и комиссий строительство даже не упоминается (кроме, разумеется, государственного строительства).
В Государственной Думе тоже нет специального комитета, посвящённого исключительно строительству. Более того, создаётся впечатление, что в новом, седьмом созыве высшего законодательного органа страны важнейшую отрасль и вовсе задвинули, как говорится, дальше и глубже. Мол, раз это локомотив – вот вам запасный путь, постойте в тупике!
Судите сами. В прежней Думе функционировал комитет по земельным отношениям и строительству, который возглавлял Алексей Русских. Его заместителями были известные профессиональному сообществу Мартин Шаккум и Сергей Петров, среди членов комитета значился «мастодонт московских строек» Владимир Ресин и другие. Да, это был тоже не чисто строительный комитет, но земельные отношения – всё-таки очень близкая и пересекающаяся сфера. По крайней мере, прослеживалась какая-то логика.
Поэтому, не очень-то понятно, с какого перепугу в новом созыве этот комитет решили упразднить. Земельные отношения и строительство отделили друг от друга. После переформатирования получились вот таких два новых: Комитет по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям и Комитет по транспорту и строительству.
Согласитесь, странно как-то. Даже здесь строительство поставлено на второе по смыслу место, хотя, должно было быть наоборот! Не говоря уже о том, почему бы комитет по строительству не сделать отдельной структурой. Не добавляет оптимизма строителям, что новый комитет возглавил выходец из Министерства транспорта РФ Евгений Москвичёв (тот же господин Русских стал только его замом).
Плюс остался ещё Комитет по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству. Однако главного лоббиста строительства и саморегулирования – Елены Николаевой – в нём больше не будет. Как известно, Елена Леонидовна не сумела переизбраться в новый созыв. Найдётся ли ей в этом комитете равноценная замена? Не факт…
Ещё раз можно выразить сожаление, что в Думу не попали Владимир Аверченко и Антон Мороз – люди, безусловно, компетентные в отрасли. Как и Али Шахбанов, представитель Северо-Кавказского федерального округа, не прошедший внутрипартийные праймериз. Можно не сомневаться, они бы постарались направить «строительный вектор» в законодательстве в нужное русло.
Так что строителей, а вместе с ними саморегуляторов ждут непростые времена. Видимо, никто о них в новой Думе беспокоиться сильно не собирается. Вот, допустим, некоторые надеялись, что новый состав может каким-то образом смягчить 372-ФЗ. Мол, поправки принять нужные профессиональному сообществу. Но лоббировать такое развитие событий теперь особо и некому.
С другой стороны, учитывая нынешний политический расклад, Минстрой и НОСТРОЙ могут без труда внести необходимые изменения, как обещал глава Нацобъединения Андрей Молчанов. Правда, в этом случае будут задействованы совершенно другие рычаги. И тут совершенно неважно, есть ли в Думе комитет по строительству или его нет. Дадут команду – всё будет сделано. Скорость «взбесившегося принтера» нового созыва уступать прошлому нисколько не будет. А ещё, скорее всего, и возрастёт. Вот только не затеряются ли в этой суматохе реальные интересы строительной отрасли?! Выедет ли «локомотив нашей экономики» из госдумского тупика?!
Вот у человека проблема небольшая:
"Президент СРО «Алтайские строители» стал банкротом
3 октября Арбитражный суд Алтайского края признал банкротом президента Ассоциации СРО «Алтайские строители» Михаила Гавриловича Фокина. И открыл процедуру реализации его имущества сроком до 30 марта 2017 года.
Рассмотрение этого дела инициировал Сбербанк, 26 июля 2016 года обратившийся с иском в суд. В ходе рассмотрения дела от должника поступило заявление, в котором он согласился с требованием истца о признании его банкротом и попросил ввести также в отношении него процедуру реализации имущества. На момент рассмотрения иска г-н Фокин имел долги по пяти исполнительным листам перед кредиторами - ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Банк «Зенит» - на сумму свыше 650 млн. рублей.
По решению суда, в реестр требований кредиторов М.Г. Фокина включен его долг Сбербанку в сумме 286 млн рублей и 2 млн рублей — неустойка. Ранее Михаил Фокин объяснил местным СМИ, что такая задолженность образовалась в связи с тем, что сам он, будучи руководителем строительных компаний, был поручителем по кредитам юрлиц.
Так, 1 декабря 2009 года Сбербанк предоставил концерну «Алтайкоксохимстрой» - под поручительство его президента Михаила Фокина - 370 млн. рублей кредита под 14,5% годовых сроком до 31 октября 2016 года. Затем Сбербанк 9 марта 2010 года вновь выдал концерну под поручительство г-на Фокина 118 млн. рублей кредита под 13% годовых на срок до 6 сентября 2011 года. Но концерн свои обязательства по возврату кредита и процентов не выполнил. Решением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 4 апреля 2013 годы был удовлетворен иск Сбербанка о взыскании в солидарном порядке с М.Г. Фокина задолженности, по которой он оказался не в состоянии платить…
В последние месяцы возникли финансовые проблемы и у саморегулируемой организации, которой руководит Михаил Гаврилович Фокин. Наш портал уже писал, что после того как 24 сентября 2015 года Банк России отозвал лицензию у ЗАО АКБ «Зернобанк» возникла угроза того, что треть компенсационного фонда в размере 112 млн. рублей у Ассоциации СРО «Алтайские строители» может быть заморожена в этом банке. Об этом еще 8 сентября 2015 года алтайскому порталу «Капиталист» заявил президент СРО «Алтайские строители» Михаил Фокин: «В «Зернобанке» у нас находится 112 миллионов рублей на депозите… В пятницу мы узнали о проблемах банка, в понедельник написали заявление о том, чтобы нам вернули деньги. Но в банке деньги переместили с депозита на расчетный счет, а выдать не выдали – денег нет. Сказали, что как только появится движение по счету…»
Как известно, Арбитражный суд Алтайского края 1 декабря 2015 года принял решение о признании АО «Зернобанк» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства. Тем не менее за неделю до отзыва лицензии у «Зернобанка» руководству Ассоциации СРО «Алтайские строители» все-таки удалось спасти свои деньги. Подробности этой спасательной операции стали известны 14 апреля 2016 года в ходе общего собрания членов этой барнаульской саморегулируемой организации. Руководство СРО «Алтайские строители» «вытащило» 112 млн. рублей (и плюс еще 2 млн. руб. процентов) компфонда из «Зернобанка», купив гараж-стоянку.
Вместе с тем, следует заметить, что по данным НОСТРОЙ на 27 сентября 2016 года, Ассоциация «Алтайские строители», общая сумма компфонда которой составляет 296 350 395 руб., сумела предоставить Национальному объединению строителей справки о размещении в благополучных банках лишь 188 600 000 руб."
Вот уж действительно: пришла беда- открывай ворота...
я думаю, что тут больше подойдёт: беда не приходит одна...
Альберт Алексеевич. Говорят о "локомотиве" на всех этажах власти, но дальше слов дела не идут.
Какая разница, как комитет называется? Что от того пользы не было, что от нового не будет. Дело не в названии, а в желании что-то сделать, что-то поменять.
Я может что-то путаю, но в последнее время по моему ничего кроме законопроектов о поправкам к правилам межевания территории не рождалось в комитете