Фото: Олег Беседин, besedin-oleg.livejournal.com

Участники ФГИС ЦС заплатят за программное обеспечение по 4000 рублей каждый

15.02.2018
Минстрой России объявил, что около 4000 компаний подали заявки для получения необходимого программного обеспечения для предоставления сведений в федеральную государственную систему ценообразования в строительстве (ФГИС ЦС).

Однако «получение» программного обеспечения отнюдь не бесплатно – участники ФГИС ЦС должны будут приобретать лицензию на пользование этим ПО, стоимость которой пока составляет чуть более 4000 рублей.

По словам Минстроя России, сейчас во ФГИС ЦС зарегистрированы около 12 тысяч компаний, а в целом предполагается до 30 тысяч участников. То есть, выплаты за лицензии ПО составят от 48 до 120 млн рублей.
Поставщик программного обеспечения – российский разработчик программных и аппаратных средств в области информационной безопасности (ИБ) "Код безопасности". В прошлом году оборот компании увеличился на 29% по сравнению с 2016 г. и превысил 4,3 млрд руб.

Рекордную динамику в 6533% продемонстрировало сертифицированное средство криптографической защиты информации для создания электронной подписи и доверенной визуализации документов Jinn. Продажи продукта составили 398 млн руб. При этом  "Код безопасности" внедрил Jinn в Федеральную государственную информационную систему ценообразования в строительстве (ФГИС ЦС), созданную для ФАУ "Главгосэкспертиза России".

Внедрение позволило исключить риски фальсификации подписей и документов в информационных процессах, уверяют разработчики. Вот за бессрочную лицензию на пользование этой программой и установочный комплект участники ФГИС ЦС и будут платить разработчикам от 4000 рублей каждый.

Отметим, что Главгосэкспертиза сообщала о том, что компании – участники ФГИС ЦС должны будут приобрести установочный комплект программного обеспечения для защиты данных. Однако замминистра строительства Хамит Мавлияров, ответственный за ФГИС ЦС, предпочитает на совещаниях не акцентировать внимание на таких расходах для участников. При этом он регулярно напоминает, что Минстроем разработан ряд изменений в законодательство в части введения ответственности за непредоставление информации во ФГИС ЦС. Законопроекты в ближайшее время будут внесены на рассмотрение в Правительство. А в этих законопроектах – штрафы для участников и кадровые решения для региональных министров строительства.

«В частности, разработаны изменения в законодательство в части передачи органам госвласти субъектов РФ полномочий за предоставлением юрлицами информации в ФГИС ЦС об отпускных ценах производимых и ввозимых в РФ строительных ресурсов. Также подготовлены предложения в части проверки налоговыми органами и органами контроля (надзора) достоверности информации, предоставляемой юридическими лицами в ФГИС ЦС» - сообщает Минстрой России.

При этом Минстрой сообщает, что в настоящий момент уточняется перечень юрлиц, которые обязаны предоставлять во ФГИС ЦС информацию, необходимую для формирования сметных цен строительных ресурсов. А в марте планируется завершить работу по дополнению классификатора  строительных ресурсов - систематизированного перечня используемых при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте объектов материалов, изделий, конструкций, оборудования, машин и механизмов.

Помимо этого, формируется единый реестр юридических лиц, не предоставивших информацию или предоставивших заведомо недостоверную информацию в ФГИС ЦС за два и более отчетных периода. Туда же будут включены юрлица, которые производят некачественные стройматериалы, изделия, конструкции и оборудование.

В социальных сетях систему ФГИС ЦС уже называют «Платоном» для производителей стройматериалов по аналогии  с печально известной системой взимания платы с большегрузных машин за проезд по федеральным трассам. Напомним, что разработка ФГИС ЦС уже обошлась бюджету в 180 млн рублей, и расходы на нее продолжаются.

 

Комментарии

Начните обсуждение первым!

Добавить сообщение

Дорогие друзья! Помните, что администрация сайта будет удалять:
  1. Комментарии с грубой и ненормативной лексикой
  2. Прямые или косвенные оскорбления героя поста или читателей
  3. Короткие оценочные комментарии ("ужасно", "класс", "отстой")
  4. Комментарии, разжигающие национальную и социальную рознь

Яндекс.Метрика