Самый большой блок вопросов повестки дня относился к включению/исключению СРО из государственного реестра.

Из 8 НКО, претендующих на столь высокий статус, правильно оформленные документы оказались только у двух:
• Ассоциация «Объединение строительных организаций «Волга» (ранее 26 июня НОСТРОЙ уже утверждал положительное заключение о возможности внесения об этой НКО сведений в Госреестр);
• Союз «Черноморский Строительный Союз», Краснодарский край (эта НКО устранила по итогам неоднократных работ над ошибками все имеющиеся замечания).

Эти некоммерческие организации получили «добро», и положительное заключение на них уйдет в Ростехназдор. Остальные шесть – две из Томской области, две из Москвы, одна из Ростовскй области и одна из Чувашии – не смогли пройти фильтр НОСТРОя, их документы оказались не в порядке, и им придется еще над ними поработать.

А вот за исключение из госреестра СРО сразу шести организаций члены Совета проголосовали практически единогласно. Кроме того,  из повестки был исключен вопрос об утверждении заключения о возможности исключения из госреестра СРО «Лучшие технологии строительства», СРО-С-245-16042012 в связи с тем, что 14 декабря эта организация прекратила деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения.

Еще шесть СРО пошли на исключение. Вот как об этом сообщается на официальном сайте Национального объединения строителей»:

«ССМ «Сварог» нарушила требования законодательства в части количества членов СРО – в ее составе числятся только 93 юридических лица. Кроме того, эта некоммерческая организация не подтвердила наличие и размещение средств КФ в соответствии с требованиями законодательства, а также не обеспечила доступ к информации о своей деятельности и деятельности своих членов. Представители СРО на заседание Совета не явились. В итоге Совет НОСТРОЙ единогласно принял заключение о возможности исключения ССМ «Сварог» из государственного реестра СРО.

В отношении СРО «Строительное региональное партнерство» Совет также принял заключение о возможности исключения. Основанием для такого решения стало невыполнение этой организацией требований законодательства в части формирования и размещения средств КФ. Кроме того, в СРО «Строительное региональное партнерство» входят всего 72 юридических лица, что также является нарушением законодательства. Представители СРО на заседании Совета не присутствовали.

Союз «Строительный ресурс» не устранил в установленный срок нарушения, выявленные в ходе проверки НОСТРОЙ – совокупный КФ этой СРО составляет более 4 млрд рублей, а на спецсчетах размещено только 17,6 млн рублей. Кроме того, организацией не выполнены требования законодательства в отношении информационной открытости СРО и ее членов. Совет утвердил заключение о возможности исключения этой СРО из государственного реестра.

В отношении Ассоциации «СРО «МСО» в НОСТРОЙ поступило обращение Ростехнадзора о подготовке и утверждении заключения о возможности исключения сведений об этой организации из государственного реестра СРО. Ростехнадзор провел внеплановые проверки деятельности СРО, в ходе которых установлено, что выявленные ранее нарушения в части формирования и размещения средств КФ не устранены. По информации координатора НОСТРОЙ по Центральному федеральному округу Алексея Подлуцкого, на эту организацию поступало много жалоб. Члены Совета единогласно проголосовали за утверждение заключения о возможности исключения сведений об Ассоциации «СРО «МСО» из госреестра.

АС «СтройИндустрия» насчитывает только 25 членов. Кроме того, СРО не предоставила в установленный срок сведений по запросу НОСТРОЙ. Совет утвердил заключение о возможности исключения этой СРО из государственного реестра.

Ключевое нарушение АС «Импульс» – несоответствие требованиям законодательства объединить в своем составе не менее 100 индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Среди членов АС «Импульс» на данный момент числятся только два юридических лица. Это стало основанием для утверждения Советом заключения о возможности исключения сведений из госреестра СРО». Кстати, в этом СРО на каждого члена приходится почти по 100 млн рублей компенсационного фонда – самый большой размер за всю историю НОСТРОя. При этом НОСТРОЙ выплатит двум компаниям, если они подадут заявление, лишь малую часть от 195 млн рублей.

Перенесен на февральский Совет НОСТРОя и вопрос о стандартах деятельности СРО, а также об их статусе – обязательном или добровольном. Тем более, что появились СРО, которые хотят в качестве экспериментальных площадок применить эти стандарты у себя и посмотреть, как они будут работать – в частности, этим собираются заняться в иркутской СРО, которую возглавляет член Совета НОСТРОя Александр Домбровский. Напомним, что президент НОСТРОя Андрей Молчанов в разговоре с журналистами высказался против обязательного статуса этих стандартов.

В завершении работы члены Совета решили уменьшить количество комитетов НОСТРОя и слить Комитет систем инженерно-технического обеспечения, связи и телекоммуникаций зданий и сооружений с  Комитетом по жилищно-гражданскому, промышленному строительству. По словам исполнительного директора НОСТРОя Виктора Прядеина, из Комитета систем инженерно-технического обеспечения из-за ликвидации СРО уходит много членов, поэтому разумнее всего два комитета прекратить в один. Напомним, что Комитет систем инженерно-технического обеспечения, связи и телекоммуникаций зданий и сооружений возглавляет председатель СРО «ИСЗС-Монтаж» Алексей Бусахин, а Комитет по жилищно-гражданскому, промышленному строительству – генеральный директор СРО «МООСС» Владимир Лебедев.

Елена Медынцева

http://ancb.ru