Приватизация областного имущества должна быть прозрачной: Заксобрание приняло законопроект по поводу условий продажи госсобственности
Губернатор Сергей Левченко направил отрицательное заключение на законопроект, предложенный депутатом ЗС Эдуардом Дикуновым и касающийся правил приватизации областного госимущества. Тем не менее, региональное Заксобрание на сессии 21 февраля приняло проект закона в первом чтении.
Внесение изменений в Закон Иркутской области «О приватизации областного государственного имущества»предложено депутатом в связи с тем, что в настоящее время порядок приватизации облимущества регулируется рамочным законом, который требует детализации.
В целях совершенствования правовой (прежде всего - законодательной) основы управления имущественным комплексом Иркутской области Закон № 62-оз предлагается уточнить отдельными предписаниями, а также дополнить рядом положений, более детально регламентирующих процесс принятия решений в сфере приватизации, говорится в пояснительной записке.
Так, в статье 3 Закона №62-оз предлагается более подробно установить требования к содержанию прогнозного плана приватизации областного государственного имущества, а также указать, что он разрабатывается с учетом документов стратегического планирования Иркутской области.
Предлагается на законодательном уровне закрепить требования к решению об условиях приватизации областного государственного имущества, а также основные правила разработки и утверждения условий конкурса. Это необходимо для усиления ответственности органов исполнительной власти.
В статье 4 предлагается установить, что отчет об оценке объекта, подлежащего приватизации, подлежит размещению в Интернете.
В целях обеспечения открытости процесса приватизации Закон № 62-оз предлагается дополнить новыми статьями, а также приложением, регулирующими вопросы информационного обеспечения приватизации областного госимущества, а также определяющими обязанность правительства Иркутской области представлять в Законодательное Собрание области отчет о результатах приватизации областного государственного имущества за прошедший год (по аналогии с регулированием такого же вопроса на федеральном уровне).
Начните обсуждение первым!