Фото: Олег Беседин, besedin-oleg.livejournal.com

НОСТРОЙ предупреждает: появляются вольные трактовки 372-ФЗ

26.08.2016

В конце прошлой недели ряд интернет-ресурсов опубликовали статью Петра Котенкова о том, что не все СРО должны размещать средства компфонда на депозитах к 1 ноября.

Автор, оперируя понятиями Градостроительного кодекса Российской Федерации и Федерального закона № 372-ФЗ, утверждает, что обязанность по размещению средств компенсационного фонда в срок до 1 ноября 2016 года на специальных банковских счетах установлена только для саморегулируемых организаций, которые к этому моменту успели сформировать компенсационные фонды возмещения вреда и обеспечения договорных обязательств.

Ассоциация обращает внимание, что такая трактовка не соответствует буквальному толкованию норм закона и может повлечь негативные последствия для саморегулируемых организаций и их членов.

В части 2 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» указано, что саморегулируемая организация обязана в срок до 1 ноября 2016 года «разместить средства компенсационного фонда саморегулируемой организации, сформированного в соответствии со статьями 55.4 и 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации», а не «средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств», как пишет Пётр Котенков.

Несмотря на то, что с 4 июля 2016 года статьи 55.4 и 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации действуют в новой редакции, у каждой саморегулируемой организации к этому моменту уже был сформирован в соответствии с прежними редакциями статей 55.4 и 55.16 компенсационный фонд, средства которого и должны быть размещены на указанных специальных банковских счетах. При этом даже если саморегулируемая организация к 1 ноября 2016 года уже начала формировать компенсационные фонды возмещения вреда и обеспечения договорных обязательств в соответствии с новыми редакциями статей 55.4 и 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации, то денежные средства таких компенсационных фондов также должны быть размещены на специальных банковских счетах в срок до 1 ноября 2016 года. Обязанность разместить денежные средства компенсационного фонда саморегулируемой организации не зависит от того, сформированы ли к этому моменту компенсационные фонды по новым требованиям или по старым. Размещению подлежат денежные средства компенсационных фондов в полном объёме. После 1 ноября 2016 года размещение средств компенсационных фондов саморегулируемых организаций на иных счетах будет являться нарушением.

Автор смешивает понятия «размещение» и «формирование» компенсационного фонда. Вместе с тем, размещение денежных средств – это банковская операция (пункт 2 статьи 5 Федерального закона № 395-1 «О банках и банковской деятельности»), а формирование компенсационного фонда по смыслу норм Градостроительного кодекса Российской Федерации можно определить как совокупность действий саморегулируемой организации по установлению требований к компенсационным фондам, определению размера компенсационных фондов исходя из количества членов и заявленных ими уровней ответственности и последующее размещение средств на специальных банковских счетах и внесение сведений о компенсационных фондах в реестр саморегулируемых организаций.

Федеральный закон № 191-ФЗ устанавливает две самостоятельные обязанности саморегулируемой организации: разместить средства компенсационного фонда в срок до 1 ноября 2016 года (часть 2 статьи 3.3) и сформировать компенсационные фонды по новым требованиям в срок до 1 июля 2017 года (часть 9 статьи 3.3). И каждая саморегулируемая организация должна выполнить эти требования в установленные сроки.

Вывод автора, по мнению НОСТРОЙ, имеет право на существование только как частное мнение лица, считающего себя экспертом, но не несущего какой-либо ответственности за последствия своих разъяснений.

Ассоциация призывает саморегулируемые организации быть предельно внимательными при переходе на новые требования и руководствоваться в первую очередь положениями закона. Рекомендации Ассоциации по отдельным вопросам реализации Федерального закона № 372-ФЗ размещены на сайте НОСТРОЙ в разделе «Информация по внедрению 372-ФЗ».

Справочно: срок принятия постановления Правительства Российской Федерации, устанавливающего требования к кредитным организациям, в которых допускается размещение средств компенсационных фондов саморегулируемых организаций, – 3 квартал 2016 года.

Комментарии

  1. Виктор Александрович

    Тоже добавлю:

    О, сколько нам открытий чудных
    Готовит просвещенья дух
    И опыт, сын ошибок трудных,
    И гений, парадоксов друг,
    И случай, бог изобретатель...

    А.С. Пушкин, 1829г.

     

    Добавить сообщение
  2. Не важно

    Вот такая информация есть:

    «Итоги работы НПС «ГлавСтрой»: зарегистрировано более сотни мёртвых душ, выведено 354 миллиона рублей». И вот что огорчает – почему же НОСТРОЙ ищет денежные средства после того, как их уже и след простыл?

    Как будто не замечает руководство Нацобъединения пропажу части членов, исключённых из реестра СРО, и одновременную пропажу компфондов. Причём, такая, с позволения сказать, административная слепота нападала на ностроевцев и во времена Ефима Басина, и во время правления Николая Кутьина, и сейчас, при Андрее Молчанове и Викторе Прядеине. Что же делает при этом служба реестра НОСТРОЙ, почему молчит? Давайте разберёмся.

    Вот один из примеров пропажи исключенных членов и их КФ. Портал «Всё о СРО» приводит нам такую информацию про Ассоциацию «Столичное строительное объединение». Там можно увидеть, что количество действующих членов СРО (включая приостановленные допуски):

    1. на 18 февраля 2011 года – 595.

    2. на 22 апреля 2016 года – 289.

    Логично, чтобы узнать, сколько членов было исключено, надо:

    595 – 289 = 306 (получается, исключено с 18 февраля 2011 года по 22 апреля 2016-го 306 членов).

    Однако, согласно  данным реестра НОСТРОЙ, – исключённых у этой СРО 81 член, а действующих членов – 278. Итого: в СРО по данным реестра НОСТРОЯ было всего 81 + 278 = 359 членов. Однако, по данным сайта «Всё о СРО», у этого партнёрства их больше. Вопрос: у кого ошибка?

    Конечно сайт, на котором размещена информация, может ошибаться. А если не ошибается? Тогда вопрос. Зачем уменьшать количество исключённых членов в реестре СРО?

    А что там у нас происходит с компфондами?

    КФ у этой СРО уменьшился, но как-то странно...

    На 22 апреля 2016 года на официальном сайте партнёрства указано, что выплат из компенсационного фонда не производилось. При этом, размер фонда с 18 декабря 2015 года по 22 апреля 2016-го уменьшился с 375.736.217 рублей до 315.400.000 рублей. Итого: КФ уменьшился вместе с количеством исключённых членов на 60.336.217 рублей.

    Напоминаю, что по данным сайта «Всё о СРО» получается: исключённых 306 членов, а по данным НОСТРОЙ 81 член. Разница в исключённых получается такая: 306 – 81 = 225 членов! 225 членов, возможно испарились? Ошибка ли или хитрый умысел?!

    Сумма КФ, на которую уменьшился размер КФ СРО равна 60.336.217 рублей! Вывод: 60.336.217 рублей / 225 членов = 268.160 рублей приходится на каждого, возможно, по ошибке, потерянного члена СРО.

    Уважаемые коллеги, у людей, желающих обогатиться на саморегулировании, возможно, подчеркиваю ещё раз – возможно! –уже есть отработанная схема, когда не все исключённые члены СРО вносятся в реестр СРО и НОСТРОЙ и КФ исключённых членов выводится из саморегулируемой организации по различным договорам, как собственные средства СРО.

    Трудно себе представить, чтобы таких манипуляций не увидели сотрудники реестра НОСТРОЙ, которые выгружают реестры СРО. Мы, конечно, далеки от того, чтобы подозревать сотрудников реестра Нацобъединения в материальной заинтересованности, но какая-то странная, выборочная слепота получается.

    Если это так, то выходит, что НОСТРОЙ уже злоупотребляет правом ведения единого реестра членов СРО и вводит в заблуждение Ростехнадзор, когда даёт безнаказанно обновлять реестр с такими «ошибками» по исключенным членам и уменьшением КФ."

    Добавить сообщение
    • Альберт Алексеевич

      Не раз слышал о продаже допусков. Есть разные расценки. Цена за допуск без внесения организации в реестр одна цена. С внесением совсем другая. Так и работают комерсы. А уменьшение КФ не более чем отмывание денег тех же фирм с левыми допусками.

    • Олег Самуилович

      Мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет.

      Н. В. Гоголь «Мертвые души»

    • Альберт Алексеевич

      — Неужели мошенники? — тревожно спросил у гостя маг, — неужели среди москвичей есть мошенники? — В ответ буфетчик так горько улыбнулся, что отпали все сомнения: да, среди москвичей есть мошенники.

      М.А. Булгаков, «Мастер и Маргарита»

       

    • Игорь Петрович

      А ведь именно Нацобъединения будут вести реестры специалистов...

    • Ирина из бухгалтерии

      Вот, кстати, для Олега Петровича:

      "На заметку бухгалтерам СРО: с 4 июля 2016-го проценты по депозиту надо относить к оборотным средствам!

      Градостроительный кодекс РФ в прежней редакции (статья 55.16) указывал, что средства компенсационного фонда размещаются в российских кредитных организациях с целью сохранения и увеличения. Однако 4 июля 2016 года эта статья прекратила свою силу!

      Таким образом, получается следующая ситуация. Требований к размещению компфондов не существует. Есть требования о формировании компенсационных фондов до 1 июля 2017-го и их размещения после формирования. Однако прежние требования приращения КФ уже с 4 июля 2016 года отменены.

      Поэтому, бухгалтерам не следует относить проценты, начисляемые по депозитам с 4 июля, на приращение компенсационного фонда, а следует относить их к оборотным средствам.

      Более того, раз статья отменена о размещении компенсационных фондов в депозиты, то размещать средства в депозиты закон в настоящий момент не обязывает..."

       

Добавить сообщение

Дорогие друзья! Помните, что администрация сайта будет удалять:
  1. Комментарии с грубой и ненормативной лексикой
  2. Прямые или косвенные оскорбления героя поста или читателей
  3. Короткие оценочные комментарии ("ужасно", "класс", "отстой")
  4. Комментарии, разжигающие национальную и социальную рознь

Яндекс.Метрика