Избыток лифтов и заводов — кому это нужно?!
Нешуточная полемика развернулась между руководителями АО «ДОМ.РФ» и Национального Лифтового Союза (НЛС), с участием президента Ассоциации «Российское лифтовое объединение» (РЛО) по поводу строительства нового лифтостроительного завода, с заявленной мощностью до 40 тысяч лифтов в год. Причем, как утверждают последние, строительство крупного предприятия, на которое уйдет не один миллиард рублей, предполагается за государственный счет.
Напомним, АО «ДОМ.РФ» в прошлом году озвучило свое видение реформирования лифтовой отрасли, в котором, по мнению «специалистов по ипотеке» не хватает «единой крепкой руки». Как считают «спасители» лифтовиков, сегодня лифтовой отрасли нужен консолидирующий центр в виде некоего флагмана в производстве лифтов, а в дальнейшем и в монтаже, пуско-наладке и сервисном обслуживании подъемных механизмов. Главная роль в создании подобного конгломерата отводится, естественно, АО «ДОМ.РФ». И важнейшими пунктами осуществления этой стратегической задачи являются: первое — реконструкция одного из крупнейших в стране лифтостроительных заводов в г. Щербинка и второе — строительство с нуля крупного предприятия по выпуску подъемной техники мощностью до 40 тысяч лифтов в год.
Экспертное лифтовое сообщество с недоумением восприняло инициативу о строительстве нового завода, в то время, когда более 20 крупных лифтопроизводителей буквально в голос кричат о недозагруженности производственных мощностей. По словам Сергея Чернышова, президента Ассоциации «Российское лифтовое объединение» (РЛО), имеющиеся лифтостроительные мощности в стране сегодня готовы выпускать более 50 тысяч лифтов в год. Напомним, потребность дня в подъемниках сегодня составляет немногим менее этой цифры. Перспектива же роста потребности лифтов в ближайшие 5 лет оценивается в цифру чуть более 60 тысяч. Но во многих регионах есть еще средние и малые предприятия, освоившие производство лифтов, а это еще, дополнительно, приличная цифра, поднимающая производственную планку до 100 тысяч лифтов. Возникает резонный вопрос: кому и зачем понадобилось строительство фактически ненужного, очень дорогого и, реально бесполезного предприятия?!
Ответ прозвучал из уст Сергея Чернышова во время обсуждения письма АО «ДОМ.РФ», пришедшего в конце марта в ответ на письмо НЛС и РЛО от 17 марта 2020 года в адрес В. Мутко (подробнее — в нашем материале на портале ancb.ru). Отвлечемся и поясним, что в ответном письме за подписью Александра Тарабрина, управляющего директора АО «ДОМ.РФ», были подвергнуты сомнению статистические данные, представленные Единой лифтовой информационно-аналитической системой (ЕЛИАС), действующей под эгидой НЛС и являющейся фактически единственным источником реальных статистических данных по производству и вводу в действие лифтового оборудования в стране. АО «ДОМ.РФ» представил свои наработки в этом ключе (к сожалению, как видно из текста письма, не сославшись ни на одно стат-управление или группу экспертов, готовивших данные цифры).
В письме утверждается, что в данных, представленных НЛС и РЛО, потенциал российских лифтостроительных предприятий сильно преувеличен и дефицит лифтового оборудования в ближайшие 5 лет составит не менее 30 тысяч лифтов.
Вернемся к ответу на вопрос «кому и зачем»? Он прост. Сергей Чернышов называет цифру в почти 100 тысяч лифтов, которые способны выдать «на гора» производственные мощности страны, а с учетом импортной техники — и того больше.
— Мы гарантируем, что силами существующей лифтостроительной промышленности мы полностью обеспечим потребность в подъемных механизмах по всей стране, — утверждает Сергей Александрович. — Нам не понятна позиция «ДОМ.РФ», которая не учитывает мнение профессионалов и реальные статданные. Вывод один. Эта компания намеревается построить за государственный, за наш с вами счет, за счет налогоплательщиков никому не нужный завод. Получить с этой стройки солидную прибыль. И им безразличны последствия такого необдуманного строительства. А это может привести, и в конечном счете приведет к масштабному профициту лифтов, далее, как следствие, к демпингу, а в последствие и к разорению, к закрытию десятков лифтостроительных предприятий. Всю пагубность затеи о строительстве лифтового завода мы очень внимательно изучили с ведущими экспертами лифтового комплекса и совместно с президентом НЛС Виктором Тишиным обратились в «ДОМ.РФ» с предложением о совместном обсуждении ситуации и совместной работе в данном направлении. Ответ, который мы получили из государственной, особо отмечу государственной корпорации, которая существует и финансируется из государственного бюджета, нас не просто удивил, а очень сильно обеспокоил. Из ответа стала видна полная профессиональная непригодность людей, которые со стороны «ДОМ.РФ» отвечают за реализацию намеченного ими же проекта, мы увидели полное отсутствие их компетенции в вопросах лифтовой отрасли».
Добавим, что одним из предложений, выдвигавшихся в письме НЛС и РЛО, было предложение о сотрудничестве. Однако в письме-ответе об этом не было даже упомянуто, из чего можно сделать вывод, что в подобном сотрудничестве госкорпорация не нуждается.
Можно предположить, почему. Может быть, потому, что не привыкли некомпетентные и безответственные люди давать отчет и работать в рамках тщательного анализа и контроля со стороны профессионалов. Куда легче осваивать крупные миллиардные средства в одиночку, втихаря, прикрываясь дутыми цифрами, взятыми с потолка.
— Разумеется, ответ уважаемого руководства госкорпорации АО «ДОМ.РФ» нас ни в коем случае не удовлетворил, а больше расстроил, — делится своим мнением Виктор Тишин, президент НЛС. — Во-первых, в письме совершенно безосновательно оспариваются представленные нами данные о производственных мощностях российского лифтостроения. А ведь они взяты не с потолка, и за каждой цифрой здесь стоит реальное положение дел. А вот откуда взяты цифры, представляемые «ДОМ.РФ», мы не знаем. Кто, когда и где их собирал и формировал, неизвестно. «Для реальной оценки возможностей предприятий специалисты акционерного общества считают необходимым провести инспекционные проверки независимыми экспертами», пишут в своем ответе руководители госкорпорации. Так мы с этим согласны. Но для этого надо совместно обсуждать положение дел и принимать меры. А от совместной работы с лифтовым экспертным сообществом менеджеры «ДОМ.РФ» отказываются.
А во-вторых, символичным Виктор Андреевич назвал факт попадания контролируемого АО «ДОМ.РФ» ОАО «ЩЛЗ» — единственного среди лифтовых заводов страны — в список организаций для включения их в перечень системообразующих организаций российской экономики.
Список, который предстоит рассмотреть правительственной комиссии по повышению устойчивости российской экономики, содержится в приложении № 1 к письму заместителя министра промышленности и торговли РФ В.С. Осьмакова министру экономического развития РФ М.Г. Решетникову от 15.04.2020 г. На основании этого можно сделать вывод, считает Виктор Тишин, что курс на государственное регулирование в лифтовой отрасли сохраняется и развивается. Тем не менее, по словам президента НЛС, лифтовое сообщество намерено внимательно отслеживать ситуацию и принимать доступные ему меры, препятствующие монополизации лифтового рынка, т.к. риски такого развития событий налицо.
А может результат и планировался как всегда?
Вопрос, естественно, риторический.
"Хотели как лучше, а получилось как ВСЕГДА" (Черномырдин)
Зато частные собственники - крайне "эффективные"менеджеры ! Выпотрошить полностью, выжать досуха, а средства перевести в офшоры и скинуть теперь уже ненужный баласт (вместе с голодными рабочими) на плечи государства.
давно уже понятно что государство - это крайне неэффективный собственник и принудительным гос.регулированием проблему не решить.
Согласен, госкорпорации - это черные дыры с отрицательной рентабельностью, но с первоочередными запросами на помощь от государства.
Достали уже с этими монополизациями и госкорпорациями.