Фото: Олег Беседин, besedin-oleg.livejournal.com

Насколько качественно и ответственно проводятся независимые аудиты в саморегулируемых организациях?

27.03.2018

Одной из тем, окутанных плотным эзотерическим туманом, но тесно связанных с финансовой деятельностью саморегулируемых организаций, является ежегодный обязательный аудит СРО.

***

В настоящее время продолжаются очередные общие Собрания членов СРО по итогам работы за 2017 год. И практически во всех повестках Собраний значатся вопросы утверждения годовой бухгалтерской отчётности и заключения независимого аудитора. Вопросы очень важные, но, к сожалению, чаще всего формальные, сводимые к заявлению руководства СРО о наличии такого положительного заключения и молчаливому утверждению его участниками общего Собрания.

С момента создания системы саморегулирования «отцами-основателями» в Федеральный закон № 315 «О саморегулируемых организациях» был заложен механизм внешнего финансового контроля в форме обязательного аудита СРО, как независимой проверки бухгалтерской (финансовой) отчётности саморегулируемой организации в целях выражения мнения о достоверности такой отчетности.

Согласно части 4 статьи 12, ведение бухгалтерского учёта и финансовой (бухгалтерской) отчётности саморегулируемой организации подлежит обязательному аудиту.

Согласно пункту 11 части 2 статьи 7, саморегулируемая организация обязана размещать на официальном сайте годовую бухгалтерскую (финансовую) отчётность саморегулируемой организации и аудиторское заключение в отношении указанной отчётности.

Тут следует отметить, что ежегодному обязательному аудиту подлежали и саморегулируемые организации, размещавшие средства компенсационных фондов в кредитных организациях с сомнительной репутацией.

Вместе с тем, анализ сайтов таких саморегулируемых организаций позволяет сделать вывод о том, что многие, назовем их – «проблемные СРО», уклоняются от размещения информации о проведённых независимых аудитах и их результатах, а остальные СРО из указанной категории имеют безоговорочно положительные заключения аудиторов даже после того, как у кредитных организаций, в которых СРО размещали средства компенсационных фондов, отозвали лицензии.
Как показывает практика проверок, проводимых в отношении СРО органами Ростехнадзора, в рамках таких проверок орган надзора практически не уделяет никакого внимания организации внутреннего и внешнего финансового контроля в СРО, в лучшем случае, просто проверяя наличие отчётов ревизионных органов и заключений аудиторов.

А раз так, то напрашивается ряд вопросов. Насколько качественно и ответственно проводятся независимые аудиты в саморегулируемых организациях? В какой степени несёт ответственность за дачу положительного заключения аудитор? И не была бы иной картина с потерями компенсационных фондов, если бы аудиторы были принципиальнее при выдаче своих заключений, а Ростехнадзор уделял больше внимания данному вопросу при проведении контрольных мероприятий?

http://zanostroy.ru

Комментарии

  1. Прохожий

    Аудит никогда не был какой-то прозрачной системой. Выдаваемые заключения в большинстве своей - липа. Саморегулирование, банковская система и т.д.

    Добавить сообщение
  2. Егор Строев

     Говоря о независимом аудите давайте в первую очередь вспомним не о СРО, а о НОСРОЙ. Честный и прозрачный аудит? 

    Добавить сообщение
  3. Петрович

    Что касается Ростехнадзора, то, как показала практика, его сотрудники не в состоянии точно указать в судах размеры КФ, которые они требуют от СРО разместить на специальных счетах. Во всех актах проверок используется фраза "должно быть не менее". В то же время это нельзя назвать четко сформулированным требованием к СРО и их членам...

    Добавить сообщение
  4. Борис Моисеевич

    Все это понимают, но никто ничего не делает. Не хочет или не может. А кому-то, хуже всего, выгодно так жить. И, когда Президент говорит об этом, но люди всё ещё остаются сидеть в своих больших кабинетах на своих удобных кожаных креслах... Это просто жесть какая-то!

    Добавить сообщение
  5. Р. Большаков

    "Большая четвёрка" сконцентрировалась в "Российском союзе аудиторов" и реально представляет угрозу интересам национальной безопасности России. Если уж правительство озаботилось созданием специального банка для финансирования ВПК, то, сказав "А", надо сказать и "Б", создав национальную аудиторскую компанию для чувствительных отраслей и производств

    Добавить сообщение
  6. Валерий Павлович

    Раньше таких называли: Враги народа. А теперь? Элита? Успешный истеблишмент?

    Добавить сообщение
  7. Ирина Шейк

    «Всё моё», — сказало злато; «Всё моё», — сказал булат. «Всё куплю», — сказало злато; «Всё возьму», — сказал булат. А.С.Пушкин

    Добавить сообщение
  8. Севастьянова Р.М.

    Правильно только что сказал Президент России на совещании в Кемерово: "за деньги вам любую бумажку подпишут".

    Добавить сообщение
  9. Большаков Олег

    И при этом почти все банки аудируются Большой четверкой, которая, как все прекрасно знают, является американо-европейской вражиной, закрепившейся на уровне Минфина... До каких пор власть будет говорить одно, а делать совсем другое?

    Добавить сообщение
  10. Илья Пономарев

     аудиторские организации выдают немодифицированные заключения банкам и страховым компаниям, находящимся на грани банкротства.У большинства банков, лишившихся лицензий в 2016 году, были аудиторские заключения о достоверности отчетности.м

    Добавить сообщение
  11. Ирина Лукьянова

     аудиторские организации выдают немодифицированные заключения банкам и страховым компаниям, находящимся на грани банкротства.У большинства банков, лишившихся лицензий в 2016 году, были аудиторские заключения о достоверности отчетности.

    Добавить сообщение

Добавить сообщение

Дорогие друзья! Помните, что администрация сайта будет удалять:
  1. Комментарии с грубой и ненормативной лексикой
  2. Прямые или косвенные оскорбления героя поста или читателей
  3. Короткие оценочные комментарии ("ужасно", "класс", "отстой")
  4. Комментарии, разжигающие национальную и социальную рознь

Яндекс.Метрика