Фото: Олег Беседин, besedin-oleg.livejournal.com

Эксперты: за два года объем жилищного строительства в российских городах сократился на 17%

24.11.2021

Причины отрицательной динамики кроются в несоответствии возможностей покупателей и желаний застройщиков, проблемах с проектным финансированием, отсутствии свободной земли, сообщили опрошенные «Известиями» специалисты по рынку жилой недвижимости.

По словам генерального директора Рейтингового агентства строительного комплекса (РАСК) Федора Выломова, по сравнению с осенью 2020 года в настоящее время до нуля снизилось строительство многоквартирных домов в 43 городах РФ с общим населением 2,2 млн человек.

Речь, в частности, идет о таких городах, как Видное (Московская область), Георгиевск (Ставропольский край), Белово (Кемеровская область), Геленджик (Краснодарский край), Жуковский (Московская область).

«Объем текущего строительства застройщиками в городах составляет 90,4 млн кв. м, год назад было 92,4 млн кв. м», — уточнил Выломов.

Всего в России, по его оценке, за год объем возводимого многоквартирного жилья уменьшился с 98,8 до 98,4 млн кв. м (-0,4%). А по данным Национального объединения строителей (НОСТРОЙ), по сравнению с осенью 2019 года данный показатель упал на 20 млн кв. м (-17%).

При этом в 26 российских городах до сих пор не ведется строительство с применением эскроу-счетов, а используется старая схема долевого участия, отметил Выломов.

Среди причин отрицательной динамики специалист выделил следующие:

• несоответствие возможностей покупателей и желаний застройщиков;

• климатические и территориальные особенности;

• проблемы с предоставлением проектного финансирования малым застройщикам;

• цикличность в отрасли;

• отсутствие свободной земли.

По данным РАСК среди достаточно крупных городов России с населением более 100 тыс. человек, в которых уже с октября 2019 года ничего не строится, можно выделить Мурманск, Орск, Братск, Сызрань, Соликамск и Чайковский.

Общее количество городов, в которых нет новостроек, выросло за год с 809 до 812, всего в них проживает 24,2 млн человек. За этот же время новостройки появились в 40 российских городах с населением всего 1,7 млн человек.

Чтобы достичь стратегического показателя нацпроекта «Жилье и городская среда» (предполагающего ежегодный объема ввода жилья в 120 млн кв. м к 2030 году), необходимо, чтобы в текущей стройке у девелоперов в стройке находилось 145—150 млн кв. м, то есть на 45—50% больше текущих показателей объема строительства, резюмировал Выломов.

Другие эксперты в целом солидарны с главой РАСК, но обращают внимание и на другие аспекты наметившейся проблемы сокращения объемов строительства.

Так руководитель Центра новостроек федеральной компании «Этажи» Сергей Зайцев констатирует, что за последние два года доступность жилья в РФ заметно снизилась.

По его словам это произошло из-за роста средней стоимости 1 кв. м (+31% к декабрю 2019 года), подорожания ипотеки (на фоне роста ключевой ставки ЦБ), сокращении объема предложения и снижения доходов населения.

 

Последний фактор (доходы российских граждан) президент ГК Основа Александр Ручьев  считает ключевым.

«Самая распространенная причина отсутствия новостроек в городах — низкий платежеспособный спрос, — подчеркнул известный застройщик. — Люди оттуда уезжают на заработки в те места, где есть приложение их труда с более высокой оплатой», — добавил он.

 

Президент НОСТРОЙ Антон Глушков  посетовал на то обстоятельство, что и в альтернативном многоквартирному строительству секторе индивидуального жилищного строительства (ИЖС) отсутствуют механизмы, способствующие наращиванию его объемов.

«Главные проблемы в сегменте — отсутствие банка земельных участков с необходимым объемом объектов инфраструктуры», — подчеркнул Глушков.

Цели по увеличению доступности жилья пока остаются труднодостижимыми, признает управляющий партнер «ВекторСтройФинанс» Андрей Колочинский.

По мнению эксперта, недостаточно просто больше строить — необходимо обеспечить рост реальных доходов населения.

Заместитель председателя Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Николай Алексеенко считает, что нужно оценить реальную потребность населения в новостройках там, где они отсутствуют, и уже исходя из этого, — принимать те или иные решения.

«Есть государственные обязательства по обеспечению жильем различных групп населения, и без строительства их сложно исполнить, — отметил Алексеенко. — Для таких случаев можно подумать над созданием государственного застройщика, однако действовать нужно аккуратно и взвешенно, чтобы не навредить самому рынку», — предостерег депутат.

 

Между тем в Правительстве на перспективы жилищного строительства в стране смотрят с оптимизмом.

Текущий год должен стать рекордным по вводу жилья — он планируется на уровне 86 млн кв. м. Причем предполагается, что объемы вырастут и в 2022 году, заявил «Известиям» представитель вице-премьера Марата Хуснуллина.

Он напомнил, что для увеличения объемов строительства предпринимается ряд мер, среди которых снижение административных барьеров в строительстве, комплексная поддержка ИЖС и ряд других.

Эти меры позволят увеличить объемы стройки и снизить количество городов и регионов, где она не ведется, полагает представитель замглавы Правительства.

https://erzrf.ru

Комментарии

  1. Селиверстов Антон Игоревич

    По данным Евростата 69,3% жителей Евросоюза имеют собственное жилье. Показатель ниже, чем в России и многих странах бывшего восточного блока.Как видим, в большинстве стран Восточной Европы и бывшего СССР показатель превышает 80%, а показатели России схожи с показателями Китая (почти 90%). В Турции и Кипре эти показатели составляют 59% и 69,7% соответственно.

    Добавить сообщение
  2. Дольщик

    Если цена на квадраты будет расти такими темпами то и 100 лет не хватит.У нас однушки на лям подорожали за год 

    Добавить сообщение
  3. СЕРЕДКИН ИЛЬЯ

     В России всегда не успеваем на четверть века. То коммунизм через 20, то 100 метровые квартиры всем через 20. Теперь снова что-то там через 25.

    Добавить сообщение
  4. Дольщик

    Все новостройки полупустые по нескольку лет.

    Добавить сообщение
  5. dumRU

    Одного понять не могу. В советское время всем давали квартиры. После развала СССР население России стремительно падает. Все 30 лет в России строили муравейники. И ещё 30 лет их надо строить чтобы всех расселить? 

    Добавить сообщение
  6. Мурашеевич Валентина

    Население убывает, города и села исчезают, а жилья нет? Логично.

    Добавить сообщение
  7. Ворожитов Илья

    Но, судя по результатам, они не понимали масштабов потребностей?

    Добавить сообщение
  8. Антон Сергеевич

    При каждом президенте (первом секретаре ЦК) в России (советском союзе) озвучивалась программа догнать и перегнать Африку обеспечить население жильём. Боря предусмотрительно ничего такого не обещал, но позволил людЯм приватизировать государственное (социальное). И все обещали когда-то в будущем...

    Добавить сообщение
  9. Татьяна И.

    Те человейники,которые в 24+ этажей,в Европе жильём не считаются и не строятся вообще. 

    Добавить сообщение

Добавить сообщение

Дорогие друзья! Помните, что администрация сайта будет удалять:
  1. Комментарии с грубой и ненормативной лексикой
  2. Прямые или косвенные оскорбления героя поста или читателей
  3. Короткие оценочные комментарии ("ужасно", "класс", "отстой")
  4. Комментарии, разжигающие национальную и социальную рознь

Яндекс.Метрика