Фото: Олег Беседин, besedin-oleg.livejournal.com

Российским семьям теперь обещают 14 млн "квадратов" доступного жилья вместо 25 млн

Рубрики:
11.06.2016

В рамках программы "Жилье для российской семьи" до конца 2017 года будет построено более 14 миллионов квадратных метров доступного по цене жилья. Об этом заявил журналистам гендиректор фонда содействия развитию жилищного строительства (Фонд РЖС) Денис Филиппов.

Он напомнил, что эта программа позволяет гражданам России приобрести жилье не дороже 35 тысяч рублей за квадратный метр, "либо как минимум на 20% дешевле рынка". По слова Филиппова, на сегодняшний день в программе участвуют практически все субъекты РФ, передает РИА "Новости".

"Считаем, что благодаря этой программе большинство граждан России смогут решить свой жилищный вопрос по доступной цене", - отметил глава фонда.

Напомним, на старте программы два года назад эти планы были более амбициозными: в ее рамках планировалось возведение 25 миллионов кв. м. Однако этой весной стало известно, что ввиду кризисных явлений в российской экономике Минстрой предложил урезать объемы строительства, отказавшись от установленной верхней планки. При этом в апреле министр строительства Михаил Мень заявил, что по программе "Жилье для российской семьи" согласовано строительство почти 20 миллионов кв. м, но пока сдано менее 260 тысяч "квадратов".

По условиям программы Фонд ЖКХ выделяет девелоперам землю в аренду и через АИЖК компенсирует часть расходов на инфраструктуру. Застройщик же обязуется продать половину построенных квартир не дороже 35 тысяч рублей за 1 кв. м, или 80% от рыночной цены. Планировалось, что купить квартиру по такой льготной цене смогли бы несколько категорий россиян: например, те, кто живет в помещениях площадью не более 18 кв. м на человека, а также в аварийных домах, подлежащих сносу. Также программа рассчитана на многодетные семьи, семьи-получатели материнского капитала, ветеранов боевых действий и семьи с совокупным доходом не более 45 тысяч рублей. В 2014 году круг участников программы оценивался в 1,5 миллиона человек (460 тысяч семей).

Между тем в качестве дополнения и альтернативы этому проекту правительство развивает программу строительства арендного жилья, где цены должны быть дешевле рыночных. В Минстрое ранее заявляли, что к 2017-2018 годам арендное жилье будет составлять примерно 7% от общего ввода жилья в РФ, а к 2020 году его объем достигнет 4,7 миллиона кв. м. Обе программы реализуются для исполнения жилищного указа N600 президента Владимира Путина от 7 мая 2012 года.

http://realty.newsru.com

Комментарии

  1. Олег Самуилович

    Возвращаясь к жилищной проблеме, можно сказать: средств сегодня у большинства народа нет, и государство неспособно обеспечить финансирование жилья. Ипотека может быть только подспорьем, и то при условии большой массовости участия в ней населения и минимальном проценте за кредит. Положение в жилищном секторе стало критическим, определяемым народной мудростью: «Что имеем — не храним, потерявши — плачем!». А жаль!

    Ю.П.БАТАЛИН,
    заместитель Председателя
    Совета Министров СССР, Председатель
    Госстроя СССР (1985—1990 гг.),
    А.Г.МЕЛЬНИКОВ,
    заведующий отделом строительства ЦК КПСС (1986 — 1988 гг.).

    Добавить сообщение
  2. Прохожий

    Олег Самуилович для информации.

    Расчеты Гос­строя СССР, выполненные на ос­нове большой исследовательс­кой работы, к которой были при­влечены демографы, социо­логи, экономисты, строители, „,, архитекторы, показывали; для того, чтобы каждая семья в стране имела отдельное жилище (сначала по мини­мальным нормам), необходи­мо иметь среднюю обеспе­ченность жильем 22,0—22,5 кв. м. на человека. Фактичес­ки она составляла в 1985 году 14,6 кв. м. Для запол­нения имеющегося разрыва следовало построить за 15 лет (1986—2000 гг.) с уче­том естественного прироста на­селения за этот период на 30 миллионов человек (до 310— 313 млн.) жилых домов 2190— 2250 млн. кв. метров. Было ли это возможным? Бесспорно, да! Вот факты.

    Строительные мощности страны обеспечили в 8-й пяти­летке (1966 -1970 гг.) ввод жи­лых домов в объеме 518, 5 млн. кв. м, что позволило улучшить жилищные условия для 54,9 млн. человек. В 9-й пятилетке (1971— 1975 гг.) ввод составил 544,8 млн. кв. м, получили жилье 56,1 млн. человек. В 10-й пятилетке (1976—1980 гг.) эти данные составили соответственно — 529,7 млн. ка. м и 51,2 млн. человек. Некоторое уменьшение ввода в конце 10-й пятилетки объясня­ется снижением объемов инди­видуального строительства и тем, что осуществлялся переход на новые, более комфортабельные проекты жилых домов, доля ко­торых в общем объеме ввода повысилась до 50 процентов.

    О возможностях строитель­ного комплекса страны свиде­тельствовало и то, что в предше­ствующие годы были восстанов­лены и полностью отстроены все города и населенные пункты, раз­рушенные в годы Великой Оте­чественной войны.

    Только в период с 1970 по 1980 год построено 146 новых городов, при этом население страны выросло на 23 млн. че­ловек, из них в России — на 8,5 млн. человек, которых тоже надо было обеспечить1 жильем. Срав­ните, за 12 лет реформ числен­ность населения Российской Фе­дерации уменьшилась более чем на 10 млн. человек.

    Программа «Жилье-2000» разрабатывалась на базе итогов 11-й пятилетки (1981—1985 гг.), в ходе которой построено 552,2 млн. кв. метров жилья. Она под­креплялась республиканскими жилищными программами, учиты­вающими местные социально-демографические и природно-климатические условия, нацио­нальные традиции, характер и уровень развития производи­тельных сил.

    В первые годы реализации программы ввод жилых домов в СССР составил по годам:

    1986 год — 119,8 млн. кв. метров,

    1987 год — 131,5 млн. кв. метров,

    1988 год — 132,3 млн. кв. метров,

    1989 год — 152,0 млн. кв. метров,

    1990 год — 115,0 млн. кв. метров.

    Всего за 5 лет было введе­но 650 млн. кв. м. Средняя обес­печенность жильем возросла с 14,6 до 16,5 кв. м на одного че­ловека. Снижение показателей последнего года — результат на­чавшегося развала страны.

    Растущий ввод жилья под­креплялся опережающим разви­тием инженерных сетей и комму­никаций, всей сферы коммуналь­ного хозяйства. Эти работы фи­нансировало государство за счет амортизационных отчислений, а не из бюджета. Объемы строительства и ремонта сетей соответствовали объе­мам нового жи­лья и выбытию устаревшего.

    Параллель­но со строи­тельством жи­лья развива­лись мощности по выпуску средств меха­низации, мате­риалов, конст­рукций и изде­лий для строи­тельства. За XII пятилетку (1986—1990 годы) увели­чился выпуск;

    — цемента со 130,8 до 147,5 млн. тонн,

    — кирпича с 59,1 до 68,7 млрд. условных штук,

    — деталей КПД с 49,5 до 65,0 млн. кв. метров общей площади,

    — ячеистого бетона с 2,3 до 6,2 млрд. условных штук кирпи­ча,

    — керамической облицовоч­ной плитки с 41,8 до 55,0 млн. кв. м,

    — линолеума со 112,7 до 177,0 млн. кв. м. общей площа­ди,

    — ванн и душевых поддонов с 2353 до 3547 тыс. штук.

    Существенно расширился выпуск сантехнической арматуры, осветительных приборов, мебели, лакокрасочных материалов. Рос­ли поставки настройки башенных кранов, экскаваторов, другой спе­циальной техники, легких метал­локонструкций. Получило даль­нейшее развитие производство местных стройматериалов, хими­ческой продукции для строитель­ства.

    Особое внимание уделялось коммунальной сфере, в частности, сооружению мощностей по про­изводству полиуретана. Предус­матривалось, что с 1992 года пенополиуретаном должны изоли­роваться все тепловые сети в стра­не, срок сохранности которых про­длевался до 20—30 лет. Учиты­вая нынешнее критическое состо­яние тепловых сетей ЖКХ, к этой проблеме следует вернуться.

    Растущее производство стройматериалов позволило уве­личить продажу населению:

    — цемента с 4000 до 7600 тыс. тонн,

    — лесоматериалов с 19,1 до 36 млн. куб. м,

    — линолеума с 20,0 до 57,0 млн. кв. м,

    — керамической плитки с 12,5 до 35,0 млн. кв. м,

    — радиаторов отопительных с 1,9 до 5,2 млн. кВт,

    — ванн с 340 до 730 тыс. штук.

    Как следствие, годовые объе­мы индивидуального жилищного строительства выросли с 16,3 млн. кв. м в 1985 году до 29.0 млн. кв. м в 1990 году.

    Так создавались условия для наращивания объемов ввода жи­лых домов в соответствии с про­граммой «Жилье-2000» в 1991— 1995 годах до 800—900 млн. кв. метров и в 1996—2000 годах до 1100—1200 млн. кв. метров.

    Под это подводилось необ­ходимое финансовое обеспече­ние с использованием государ­ственных капвложений, средств предприятий и организаций, ко­оперативных и общественных фондов, индивидуальных заст­ройщиков. При этом структура источников финансирования ме­нялась. Доля бюджетных средств в ней за 1985—1990 годы сократилась с 70,2 до 65,3%, доля колхозов и обще­ственных организаций до — 2,3%, а индивидуальное и коо­перативное строительство вы­росло соответственно на 5,6% и 1,8%.

    Осуществленный в 12-й пя­тилетке комплекс разносторонних мер и набранные темпы строительства давали все осно­вания утверждать, что к 1992 году в стране появляется материаль­но-техническая база, позволяю­щая вводить в год до 250 млн. кв. метров жилья. Всего по про­грамме «Жилье-2000» за 15 лет было бы введено от 2550 до 2800 млн. кв. м жилья, что отве­чало поставленной цели — пре­доставить квартиру каждой се­мье. Ожидаемое превышение объемов ввода жилья над рас­четными потребностями (350— 550 млн. кв. м.) намечалось ис­пользовать на ликвидацию ава­рийного и ветхого жилья.

    С 2001 года, сохраняя на­бранные темпы, мы выходили на качественно новые рубежи строительства, могли приступить к массовой реконструкции ста­рого жилого фонда, открыть про­стор индивидуальному домо­строению. К сожалению, так на­зываемые «реформы» поставили на этих прогнозах крест.

    Наше твердое мнение: про­грамма «Жилье-2000» была аб­солютно реальной, но она тре­бовала для ее выполнения не сомнений и пустой болтовни, а напряженной и ответственной работы, для проведения которой имелись все необходимые усло­вия.

    Утверждения, что программа «Жилье-2000» фантастическая и несбыточная, родились на вол­не развития «демократии», «сво­боды слова», «плюрализма» и тому подобных веяний как сред­ство критики деятельности Ком­партии, правительства, Советов. Никто не слушал обоснований и расчетов, которые приводи­лись центральными органами, разъяснялись на местах.

    Распад СССР и последую­щая «либерализация» экономи­ки перечеркнули осуществле­ние программы «Жилье-2000», и теперь имеем то, что имеем; разваленную строительную ин­дустрию, половинные объемы ввода жилья, обостряющуюся его нехватку.

    Это особенно видно на при­мере России.

    Ввод жилья в Российской Федерации в 1986—1990 годах по программе «Жилье-2000» соста­вил 343,4 млн. кв. метров. В том числе по годам:

    1986 год —66,2 млн. кв. мет­ров,

    1987 год— 76,0 млн. кв. мет­ров,

    1988 год — 72,3 млн. кв. мет­ров,

    1989 год —70,4 млн. кв. мет­ров

    1990 год — 61,7 млн. кв. мет­ров.

    Заметим, отрицательная дина­мика ввода жилья в России в 1988—1990 годах в отличие от на­растающей по СССР есть след­ствие так называемых «передовых позиций Российской Федерации в процессах демократизации», ког­да дело все больше подменялось лозунгами и призывами. Вот что из этого вышло.

    С учетом развития мате­риальной базы строительства по программе «Жилье-2000» в России наме­чалось ввести: за 1991 — 1995 годы — 450 млн. кв. м., фактически введено — 220 млн. кв. м.;

    за 1996— 2000 годы — 550 млн. кв. м., фактически введено — 160 млн. кв. м.

    Всего за 10 лет (1991 — 2000 годы) было введено 380 млн. кв. м. жилья, или 38% от объемов, предусмотренных программой. При этом если в пер­вые 5 лет за счет созданных в со­ветское время заделов ежегодно вводилось от 49,4 до 41,0

    млн. кв. м. жилых домов, то к 2000 году объемы ввода снизились до 30,3 млн. кв. м. Новое жилье лишь наполовину перекрывает выбывающий жилищный фонд, в результате накопленный ремонт достиг 540 млн. кв. м. Рост сред­ней обеспеченности населения жильем (до 19,4 кв. м. на чело­века) происходит эа счет умерших и неродившихся. Ситуация с обеспечением населения жильем ухудшается.

    Стараясь устранить этот про­вал, правительство России в 2001 году утвердило федеральную программу «Жилище 2002—2010», в которой ставятся цели:

    — обеспечить доступность приобретения жилья, при которой средняя стоимость стандартной квартиры размером 54 кв. м бу­дет равна среднему совокупному доходу семьи из трех человек за 3 года;

    — сократить к 2010 году вре­мя ожидания в очереди на полу­чение социального жилья мало­имущими гражданами с 15—20 лет до 5—7 лет;

    — увеличивать объемы ввода жилья не менее 3—5 % в год;

    — обеспечить жильем за счет средств федерального бюджета 360 тысяч семей отдельных кате­горий граждан.

    Думаем, не надо объяснять, насколько новая программа отли­чается от той, которая была отвер­гнута и провалена. Да и реаль­ность ее выполнения — под боль­шим вопросом. Ежегодный ввод жилья в 2001—2004 гг. составил 32—36 млн. кв. м., из них — по­ловина элитных домов и коттед­жей, недоступных большинству населения. Следовательно, за 9 лет (до 2010 года) будет постро­ено 350—400 млн. кв. м. жилья. По программе «Жилье-2000» сегодня в стране вводилось бы в год более 110 млн. кв. м. жилых до­мов.

    Добавить сообщение
  3. Олег Самуилович

    да все граждане страны уже давно эту проблему решили .... еще в 2000 году!
    Помнится генсек ЦК КПСС Михаил Горбачев провозгласил лозунг: «Каждой советской семье — отдельную квартиру к 2000 году».

    Теперь, в связи с очередными кризисными явлениями, более актуален другой лозунг - «Каждой российской семье — отдельную квартиру к 3000 году». Ждать недолго осталось.

    Добавить сообщение
    • Прохожий

      Олег Самуилович . А еще через 2-3 поколения очередная "перестройка" и так по кругу вечного обмана "паствы"....

  4. Леонид Алексеевич

    "Считаем, что благодаря этой программе большинство граждан России смогут решить свой жилищный вопрос по доступной цене", - отметил глава фонда.

    Согласны мы с тобой Денис! Действительно большинство... причем "подавляющее"

    Добавить сообщение

Добавить сообщение

Дорогие друзья! Помните, что администрация сайта будет удалять:
  1. Комментарии с грубой и ненормативной лексикой
  2. Прямые или косвенные оскорбления героя поста или читателей
  3. Короткие оценочные комментарии ("ужасно", "класс", "отстой")
  4. Комментарии, разжигающие национальную и социальную рознь

Яндекс.Метрика