Фото: Олег Беседин, besedin-oleg.livejournal.com

План приватизации имущества Иркутска в очередной раз скорректировали

1.04.2022

Дума города Иркутска на своем 38-м заседании рассмотрела 32 вопроса, в том числе внутренние кадровые – полностью обновилось руководство постоянной комиссии по собственности и земельным отношениям и постоянной комиссии по экономической политике и бюджету.

План приватизации имущества Иркутска в очередной раз скорректировали. Дума одобрила предложение по продаже принадлежащих городу 37,6 процента акций «Сибэкспоцентра» в четвертом квартале 2022 года. По оценке администрации города, это принесет в бюджет около 70 миллионов рублей и снимет с города заботы о судьбе объекта, который в последние два года практически не выполнял свои основные функции.

Против предложения выступил депутат Александр Перевалов: он считает, что в случае продажи акций город утратит возможность влиять на будущее земельного участка площадью 0,61 гектара. Сейчас уже есть инвестор, который планирует построить на месте устаревшего экспоцентра новый бизнес-центр, но именно этому инвестору по опыту работы с ним в прошлом депутат не доверяет.

Заместитель председателя думы Виталий Матвийчук, напротив, высказался в поддержку нового проекта: по его информации, Ростуризм обещает городу не менее 5 миллиардов рублей инвестиций, если в городе будет современный конгресс-центр. Однако и у депутата Матвийчука есть определенные сомнения – городу был обещан концертный зал Дениса Мацуева, а на выделенном для него участке строится что-то совершенно иное. По мнению депутата, продать акции нужно, но администрация должна строго проследить за исполнением обещаний инвестора.

Депутат Антонина Корочкина согласилась с теми, кто крайне низко оценивает состояние экспоцентра и его перспективы, но предлагает побеседовать с инвестором под стенограмму и зафиксировать все обещания в документе. Идею о протоколе поддержали и другие депутаты: экспоцентр стоит много лет, еще пара месяцев, за которые можно провести переговоры с инвестором, ничего не меняют.

Председатель думы Евгений Стекачев напомнил, что городской пакет акций не настолько велик, чтобы как-то влиять на политику совета директоров, а 70 миллионов рублей – это только стартовая цена пакета акций. Инвестиции в размере более 1 миллиарда рублей, которые обещает инвестор, для Иркутска – не рядовое событие, поэтому спикер берет на себя обязательство об организации встречи с инвестором и поддерживает предложение о продаже пакета. За проголосовали 26 депутатов, против – двое, четверо воздержались.

Дума обсудила и приняла решение о корректировке бюджета города на 2022 год.Изменения связаны с корректировкой информации о межбюджетных трансфертах, данных о поступлении налогов и об остатках на счетах по состоянию на начало 2022 года. Доходы бюджета увеличены с 23 миллиардов 957 миллионов до 26 миллиардов 96 миллионов рублей (на 2 миллиарда 139 миллионов рублей), расходы – с 23 миллиардов 959 миллионов до 27 миллиардов 47 миллионов рублей (на 3 миллиарда 88 миллионов).

Дефицит городского бюджета при этом увеличивается с 2 до 951 миллиона рублей, а муниципальный долг сокращается на 203 миллиона. Администрация города предложила создать резерв в размере 319,9 миллиона рублей. В том числе: 170 миллионов рублей – на финансирование заключенных контрактов (в том числе в связи с ростом цен); 118 миллионов – на софинансирование мероприятий, реализуемых с участием областного и федерального бюджетов; 31,7 миллиона – как резерв администрации города.

Депутаты высказали множество замечаний и предложений, однако заместитель мэра Дмитрий Ружников напомнил, что у администрации уже сформирован пакет предложений на 2 миллиарда рублей. Выполнить все, что хочется, нельзя, поэтому с бюджетом нужно действовать осторожнее, понимая, что никто сейчас не знает, как будет выглядеть бюджет города на 2023 год.

Многих депутатов волнует судьба тех 10 миллионов рублей, которые выделяли на благоустройство каждого из 35 депутатских округов. Рост цен уже заставляет скорректировать планы и объемы закупок, планирование следующего года и вовсе невозможно. Дмитрий Ружников напомнил, что администрация и он как вице-мэр находятся в такой же ситуации и не могут лично гарантировать выполнение всех депутатских обещаний.

По предложению депутата Александра Квасова депутаты приняли несколько поправок к предложенному администрацией проекту, в частности – одобрили выделение дополнительных средств муниципальным предприятиям. При итоговом голосовании за корректировку бюджета в предложенных администрацией параметрах проголосовали 32 из 33 присутствовавших на заседании депутатов.

Вернувшись в зал заседаний после небольшого перерыва, депутаты избрали председателем комиссии по бюджетной политике депутата Алексея Распутина (24 голоса), его заместителем стал Максим Булдаков (32 голоса). После того, как все остальные претенденты отозвали свои заявления, комиссию по собственности и экономической политике повторно возглавил Александр Панько (24 голоса), ему будет помогать в работе Григорий Вакуленко (30 голосов).

Обсуждение поправок в «Основные положения предоставления муниципальной поддержки инвестиционной деятельности в городе Иркутске» довольно быстро перешло к обсуждению инвестиционной деятельности в целом. Докладчик, заместитель мэра – председатель комитета по экономике и стратегическому планированию администрации города Иркутска Татьяна Макарычева, не смогла объяснить депутату Александру Квасову, почему не реализуют проект строительства суворовского училища.

Депутат в своем выступлении предложил усилить структуры, обсуждающие инвестиционные проекты представителями областного правительства и прокуратуры: проекты один из другим проходят стадии обсуждения, инвесторы получают не только дружеское одобрение, но иногда и полноценную финансовую помощь из различных бюджетов, а в итоге областной центр остается без новых проектов, без дальнейшего развития.

Депутат Максим Булдаков призвал городскую администрацию усилить информирование предпринимателей о мерах поддержки инвесторов на всех уровнях – от городского до федерального.

Дума одобрила дополнения в собственное постановление «О порядке досрочного прекращения полномочий лиц, замещающих муниципальные должности города Иркутска, за совершение коррупционных правонарушений». В соответствии с федеральным законодательством теперь муниципальным служащим в думе запрещено иметь счета в иностранных банках и собственность в других странах.

Комментируя это положение, Евгений Стекачев отметил, что сейчас такую собственность и счет получить невозможно, а депутат Александр Квасов призвал готовиться к дальнейшим изменениям. В Государственной думе РФ, рассказал Квасов, находятся пять законопроектов о регулировании оборота криптовалют. Некоторые из них предполагают, что государственным и муниципальным служащим нельзя будет иметь те же биткоины на сумму, превышающую установленный в законе размер.

В регламент думы внесена поправка, по которой все заседания думы будут начинаться и заканчиваться исполнением гимна Российской Федерации. Прозвучало предложение исполнять не менее официальный гимн города Иркутска, принятый несколько лет назад, но оно было отвергнуто, поскольку важно подчеркивать единство страны, а не демонстрировать какую-то особость.

Депутат Сергей Юдин настаивал на исполнении гимна города, депутат Алексей Колмаков предлагал ограничиться исполнением гимна при открытии заседания. Депутат Александр Перевалов и вовсе не знал о существовании гимна Иркутска. Несмотря на все сомнения, 28 депутатов проголосовали за, и теперь гимн РФ будет звучать в зале думы, как уже звучит в Законодательном собрании Иркутской области.

Дума отменила собственное решение о формировании нового состава городской избирательной комиссии. В соответствии с решениями федеральных законодателей полномочия муниципальных избиркомов продлены до 1 января 2023 года, а после этой даты выборы будет проводить территориальная избирательная комиссия, которую назначит избирательная комиссия Иркутской области.

https://altairk.ru

Комментарии

Начните обсуждение первым!

Добавить сообщение

Дорогие друзья! Помните, что администрация сайта будет удалять:
  1. Комментарии с грубой и ненормативной лексикой
  2. Прямые или косвенные оскорбления героя поста или читателей
  3. Короткие оценочные комментарии ("ужасно", "класс", "отстой")
  4. Комментарии, разжигающие национальную и социальную рознь

Яндекс.Метрика