Названы причины непопулярности энергоэффективного жилья в России
Эксперт по градостроительству и авторскому надзору института «Гипрогорпроект» Илья Бузик назвал перспективы по увеличению энергоэффективности зданий в стране с учетом ввода новых требований по данному параметру в октябре 2021 года. Специалист считает, что России будет трудно преодолеть отставание от Запада в популярности безопасных для климата и экономичных для жителей по расходам на «коммуналку» домов, пишет РБК.
Как считает Бузик, принципиальную разницу в системах классификации жилья и других строений по энергоэффективности в России, странах Евросоюза и США обозначить нельзя, но в западных государствах подходы более разноплановые. «В Румынии и Великобритании при оценке учитываются выбросы СО2. При этом британское правительство недавно заявило, что на сокращение выбросов из зданий углекислого газа планируется потратить около 5,4 миллиардов долларов. В Германии существует два типа энергетических сертификатов — на основе рассчитанной потребности здания (расчетный подход) и фактически затраченной энергии (инструментальный подход)», — объяснил эксперт.
Россия сильно отстает во недрении энергосберегающих технологий от других сильных мировых держав по ряду причин. Одной из них является то, что она является продавцом топлива для выработки электроэнергии, а европейские страны его покупают, что заставляет Запад экономить чаще, подчеркивает Бузик. Во-вторых, в отечественной системе централизованного отопления много проблем с инфраструктурой, зачастую «трубы "отапливают" улицы», продолжил специалист.
«Третьей особенностью является искусственное создание спроса на технологию и материалы. В Европе нет такого массового строительства, как в России, поэтому, для поддержки производства вынуждают либо демонтировать "неэкологические" дома и на их месте строить новые, либо модернизировать старые. Этим же объясняется и производство новых материалов, узлов, конструкций, к использованию которых население и промышленность подталкиваются законодательно», — констатировал градостроитель.
Новый свод правил, закрепленных в постановлении правительства от 27.09.2021 № 1628, существенно не меняет действующую систему классификации зданий, но несоответствующие стандартам проекты попросту не пройдут экспертизу. При этом для качественного скачка в области энергосбережения в строительстве России нужна система мер господдержки, таких как налоговые льготы, послабления, субсидии, которые успешно реализуют правительства Германии и Франции для стимулирования энергетических предприятий, резюмировал эксперт.
Ранее Минстрой пообещал россиянам к 2024 году приступить к строительству безопасного для планеты жилья. В ведомстве уточнили, что цепочку «от идеи до утилизации объекта» приведут в соответствие с новыми «зелеными» стандартами. При возведении домов будут использовать экологически чистые стройматериалы, а также энергоэффективные инженерные системы.
В основном энергоэффективные дома имеют незатейливую, простейшую форму, более приближенную к кубу, чем вытянутую. Архитектура незатейливая, без колонн, эркеров, капителей, карнизов и так далее. На фасаде тоже никаких выступающих элементов нет – этот монолит в формах способен обеспечить гораздо более выгодное соотношение объемов внешних поверхностей и внутренних помещений. Ведь чем меньше все поверхности, тем, соответственно, меньше тепловые потери при больших объемах.
Приблизительная годовая потребность в таких домах на отопление даже в условиях сурового российского климата может быть не выше 15 кВт/ч на один квадратный метр – это очень и очень мало, если сравнивать с нашими установленными нормами.
Идеальный дом – это некий купол: без окон, очень сильно утепленный,герметичный. В который не входит и не выходит воздух. Но в реальности в таком доме человек не сможет жить и тем более быть здоровым и радоваться жизни.
Квартира в доме с такими технологиями будет стоить дороже, чем строение с «холодными стенами». Но, согласно законодательству об энергоэффективности, современные новостройки не могут быть ниже класса С. Так что так или иначе к улучшению этого показателя стремятся все застройщики
Чтобы получить 100% экономический эффект от дополнительного утепления, необходимо, чтобы сумма, потраченная на дополнительное утепление, не превысила половину суммы, сэкономленной на стоимости энергии.
главное – это тёплый замкнутый контур, превосходящий современные СНиПы в три раза, отсутствие мостиков холода, тёплые окна, хорошо утеплённая кровля, фундамент и стены
Одним из самых частых утверждений противников энергоэффективного строительства является довод о том, что в нашей стране строительство такого здания обходится очень дорого, а затраты на его возведение не окупятся никогда.
Энергоэффективный (энергопассивный) дом – это строение, в котором затраты, связанные с потреблением энергии, в среднем на 30% меньше, чем в обычном доме.
Самое простое и понятное – класс энергосбережения дома. Это шкала от Е – самый плохой (это как раз все эти брусовые и бревенчатые дома без утеплителя, если их строить в Сибири), до A++ - самый лучший (точнее есть еще лучше – это пассивный дом, которому отопление вообще не требуется, но в Сибири это практически невозможно).