Счётная палата перечислила худших исполнителей бюджетных расходов по итогам 2020 года, среди которых оказались Минстрой, ФАС, Росмолодёжь, Ростуризм и Роскосмос, Россотрудничество, Минпросвещения, Росархив и ФАДН. У этих ведомств исполнение бюджета составило менее 90%.

В Министерстве строительства и ЖКХ РФ пояснили, что возврат средств имущественных взносов в Фонд дольщиков в декабре 2020 года, повлиявший на общий уровень исполнения бюджета, обусловлен, в частности, длительными сроками проведения регламентных процедур, восстановления проектно-сметной документации по проблемным объектам, прохождения экспертизы, сроками проведения процедур выбора подрядчиков в соответствии с действующим законодательством о закупках, а также сроками составления и направления региональными фондами заявок на финансирование.

А ещё в Минстрое отметили, что в четвёртом квартале 2020 года при передаче функций госзаказчика ведомству также были переданы капитальные вложения на 14,9 миллиарда рублей, объём неисполнения бюджета по которым составил 20%.

В ведомстве пояснили: «Учитывая, что передача осуществлялась в четвёртом квартале 2020 года и завершилась только в декабре, у Минстроя России отсутствовала возможность принятия оперативных мер по ускорению темпов работ и перераспределению средств, полученных от других распорядителей, между объектами в целях их эффективного использования. И добавили, что неиспользованные на конец 2020 года по указанным направлениям средства в настоящее время восстановлены для использования в 2021 году.

По данным Минстроя, объём расходов в части выделения субсидий «Дом.РФ» соответствует полученным заявкам на возмещение недополученных доходов от кредитных организаций.

В ведомстве отметили, что по итогам 2020 года Минстрой показал лучшее исполнение бюджета по национальному проекту «Жильё и городская среда» – реализация нацпроекта составила 99,7%. В том числе исполнение бюджета по федеральному проекту «Жильё» составило 99,1%, по проекту «Формирование комфортной городской среды» – 99,5%, по проекту «Обеспечение устойчивого расселения непригодного для проживания жилищного фонда» – 100%.