"Исследовательский центр рекрутингового портала Superjob.ru опросил 1000 представителей экономически активного населения страны, какое государство привлекает их в качестве второй Родины.
[b] 73 процента [/b]респондентов ответили, что, если бы имели возможность жить в любой стране мира, [b][color=#ff0000]покинули бы Россию[/color][/b]. 🙁
И только [b]23 процента[/b] оказались [b][color=#ff0000]патриотами.[/color][/b] 🙂
Затруднились ответить на предложенный вопрос [b]4 процента [/b]респондентов. :huh:
Эти данные опубликованы в [b][color=#ff0000]Российской газете [/color][/b]http://www.rg.ru/2010/08/26/opros-anons.html
За шесть месяцев текущего года региональное УФМС зарегистрировало 85 885 иностранцев, прибывших в Иркутскую область.
Больше половины из них — [u][b]44 562 человека [/b][/u]— приехали с целью работы, 5 200 прибывших — туристы. Это на тысячу меньше, чем за аналогичный период прошлого года.
В Иркутской области квота разрешений на временное проживание утверждена в размере двух тысяч. Более 1700 разрешений для иностранцев уже оформлено, в семи случаях специалисты заявителям отказали. Кроме того, 33 разрешения аннулировано.
С января по июнь 1055 иностранцев получили российское гражданство.
По материалам пресс-службы УФМС России по Иркутской области
Мигранты Россиии не нужны. Это очевидно. Дешевая рабочая сила губит производственные отношения и само производство. Да не такие они и дешевые, эти мигранты. Для капиталиста это выгодно, А для общества?
А главное, ввоз мигрантов - это преступление, так как согласие на их проживание в том или ином городе должны давать жители этих городов.
Насколько я знаю согласия на массовые заселения мигрантов жители не давали.
Наличие мигрантов ведет к отрицательным экономическим последствиям:
- снижение производительности труда, т.к. в нашей экономике действует принцип «лучше нанять 20 таджиков, чем купить новый производительный станок»
- снижается общая квалификация рабочей силы, т.к. нет нужды управлять сложным и производительным оборудованием
- низкая производительность труда ведет к неконкурентоспособности русских товаром и обрабатывающего сектора экономики в целом
- снижает уровень доходов русских
- ведет к несправедливому распределению ВВП между наемными сотрудниками, собственниками и чиновниками (в пользу двух последних, за счет низкого уровня оплаты труда обеспечиваемого мигрантами)
Кто сказал что мигранты необходимы? Зачем? Кто то считал? Покажите анализ?
Никто и никогда не покажет потому, что с экономической точки зрения они не нужны, т.к.:
- советская экономика справлялась без них;
- по сравнению с советским периодом, количество производств сократилось колоссально, рабочая сила высвободилась;
- увеличилась огромная армия силовиков и охранников, рабочая сила превращена в послушных бездельников;
- огромная армия студентов и школьников, которая не работает в отличии, например от США;
- в стране чрезвычайно низкая производительность труда во всех секторах экономики, подняв ее можно высвободить рабочую силу.
Roman-rus давайте будем уважать друг-друга.
Я, к вашему сведению, профессионально занимаюсь производительностью труда в силу рода занятий.
Производительность труда - отношение стоимости продукта к трудозатартам на его получение.
Хочу привести пример (цифры с потолка), навеян недавним посещением одной из промплощадок:
- 5 таджиков с малой механизацией делают в смену 100 керамзитобетонных блоков. (Модель экономики Китая)
- 5 высококвалифицированных рабочих на автоматической линии делают в смену 2000 блоков. (Модель экономики Европы)
В экономике существуют и менее явные примеры повышения производительности труда.
О каких дискуссиях может идти речь, даже здесь?
У нас, у местных (!) сейчас трудности с работой, а вы все дискуссируете и оперируете фактами)))) кабинетные специалисты - теоретики
Уажаемый Prepod, у меня нет никакого желания вступать в излишние дискуссии, я привык оперировать фактами:
- мы не можем запретить китайскую миграцию, но можем равномерно расселять китайцев по Восточной Сибири, а не концентрировать их на Дальнем Востоке, можем не разрешать им селиться национальными анклавами, которые не поддаются контролю.
Чем дальше мы будем закрывать глаза на законодательные прорехи в миграционных законах, на сложность и практическую невыполнимость легальных процедур, тем меньше будем в состоянии контролировать нелегальную миграцию китайцев.
В том -же Хабаровске годами нелегально живут китайцы, в суде они периодически выигрывают дела об отмене принудительной депортации благодаря несовершенству наших миграционных законов.
Живут они там закрыто - общиной, которую невозможно контролировать, и само ее существование на границе вызывает опасения.
Нужно переломить, остановить эти процессы, направить миграцию туда, куда нам нужно.
Остановите сначала китайскую миграцию. Да это практически невозможно!!
Она проходит по многим каналам. Китайцы обходят легальные каналы регистрации и натурализации, предпочитая всему женитьбу на русских. За этим потоком стоит государственный интерес Китая, испытывающего давление безработного населения, доля которого доходит до 1/3.
Статистика прогнозирует, что при существующих миграционных законах к середине ХХI века в России может оказаться до 10 миллионов китайцев.[color=#bb0000] [u]Они станут вторым по величине народом России. [/u]
[/color]В Приморском крае сейчас постоянно находится 200-тысячная китайская диаспора.
На российско-китайской границе сложился огромный перепад демографического потенциала.
[color=#ff0000]Плотность населения на китайской стороне в 15–30 раз больше, чем на российской.
:ohmy:
[color=#000000][/color][color=#000088]На юге Дальнего Востока живет пять миллионов человек, а в трех провинциях Китая по другую сторону границы — более 100 миллионов.
[/color].....
[/color]
О чем вы говорите.....
Получается замкнутый круг - чтобы поднять уровень пособий до западноевропейского, нужно поднять экономику, а чтобы поднять экономику, нужны кадры.
То есть идею - разделяю, но она даст результаты лет через двадцать пять, и то если пособия поднять прямо сейчас. Мы же говорим о неотложной необходимости ближайших годов.
Но даже и через двадцать пять лет при тенденции иметь одного-двух детей в семье россияне не смогут сохранить свою численность без мигрантов.
Не проще ли увеличивать численность собственного населения, чем привлекать иммигрантов?
Например, все силы направлять на повышение уровня жизни, инвестировать в развитие человека.
Даже такая простая мера, как повышение детского пособия до уровня, при котором мать с ребенком могут прожить, способна дать быстрый результат. Государство должно считать главным своим делом «сохранение и размножение российского народа», кстати об этом давно еще писал Ломоносов.
[u]Вот выкладки аналитиков[/u]
Рост экономики сейчас тормозится в основном из-за дефицита рабочих ресурсов. Людей катастрофически не хватает. В ближайшие пять лет этот дефицит может погубить и экономику, и государство. Давайте мыслить государственно, а не обывательски. Чтобы Россия могла прийти к середине века с той же численностью населения, что имеется сейчас, ей необходимо привлечь в течение 50 лет от 35 до 70 миллионов иммигрантов.
"За шесть месяцев 2015 года выдан 1 млн патентов иностранцам для осуществления ими трудовой деятельности на территории России, что принесло бюджету порядка 10,5 млрд рублей. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе ФМС России"
С 24 июня по 1 июля количество работников, находящихся в простое по инициативе администрации, работавших неполное рабочее время, а также работников, которым были предоставлены отпуска по соглашению сторон, увеличилось на 7,8% или на 24 тысячи человек.
Таким образом, по данным Минтруда, число россиян, работающих в режиме неполной занятости, на 1 июля 2015 года составило 331 085 человек. Из них:
– 67 175 человек находилось в простое по инициативе администрации;
– 256 295 человек работали неполное рабочее время;
– 7 615 человек находились в отпусках по соглашению сторон.
[i]Зачем брать мигрантов, если рядом есть граждане России, которые нуждаются в работе? [/i]
Действительно-зачем?
Сейчас миллионы, а вероятнее всего-десятки миллионов (вопреки официальной статистике) граждан РФ испытывают трудности с устройством на работу.
Почему мы должны обеспечивать работой граждан другого государства?
Работающих не по заявленной профессии трудовых мигрантов будут выдворять из России
Трудовых мигрантов, работающих в России не по заявленной профессии, будут выдворять из страны, а нанимающих таких иностранцев работодателей будут штрафовать, - соответствующие поправки в Административный кодекс 1 июля подписал президент Владимир Путин; закон уже опубликован и вступил в силу.
Согласно вновь принятому закону, за использование труда мигрантов, работающих не по указанной в патенте специальности, физическим лицам грозит штраф от 2 тысяч до 5 тысяч рублей, должностным лицам - от 25 тысяч до 50 тысяч рублей, юридическим лицам - от 250 тысяч до 800 тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от 14 до 90 суток.
За первые пять месяцев 2015 года оформили трудовые патенты свыше 850 тысяч мигрантов, сборы за выдачу патентов принесли в региональные бюджеты 8 млрд. рублей. ФМС позитивно оценивает систему патентования, пришедшую на смену сильно критикуемому механизму квотирования иностранной рабочей силы. А необходимость корректировки законодательства чиновники ФМС объясняют тем, что некоторые иностранцы нарушали закон, работая не по профессии – в документах указывали одну специальность, например, штукатура, а работали по другой – грузчиком на рынке.
Граждане России не будут работать сутками и жить на территории работодателя)).
Рынок труда живет по рыночным законам. Сделайте использование труда мигрантов невыгодным и наступит счастье
Сами же мигранты [u]с оптимизмом [/u]смотрят на свое будущее в России: 27% намерены остаться в России навсегда (среди долгосрочных мигрантов – каждый третий). Даже среди впервые приехавших в Россию такие настроения у каждого шестого-седьмого мигранта.
Интересно - где они собираются жить? В бытовках, вагончиках или на стройплощадках?
Конечно нет - ведь есть Petrovы Irinы (обладающие толерантностью и, что немаловажно - жильем).
Согласно исследованиям (их уже приводил уважаемый Prepod) - 30% холостых таджикских мужчин вступают в брак в России, 50% уже женатых мужчин заключают «параллельные браки» в РФ.
Т.е. мигранты, надеясь вытянуть счастливый билет в виде (очередной) женитьбы, крыши над головой и дальнейшего получения гражданства РФ, [u]усиленно ищут местных дурочек[/u], которым нужно построить дом или сделать ремонт в квартире.
О том, что мигранты конкурируют с местными работниками за рабочие места - это очередной миф.
Одно из обследований, в котором опрашивались 1600 трудовых мигрантов и россиян, занятых на аналогичных трудовых позициях, продемонстрировало: большинство работников (как иностранцев, так и россиян) полагают, что гражданская принадлежность не является определяющим фактором при приеме на работу. Большее значение имеют профессиональные навыки, согласие работать за оговоренную плату, рекомендации и даже быстрота отклика на вакансию. Работодатели часто утверждают, что при приеме на работу они возьмут наиболее подходящего кандидата вне зависимости от его гражданства. Большинство россиян и трудовых мигрантов полагают, что нет разницы в оплате их труда, хотя более трети из них считают, что труд россиян все-таки оплачивается лучше.
А вот в чем их точки зрения близки, так в том, что иностранцы являются первыми кандидатами на увольнение.
Раньше, при Сталине, поставщиком дармовой рабсилы был ГУЛАГ.
Но теперь вместо русских Иванов система использует энергию Равшанов и Джамшутов.
В Белоруссии (как и в Японии) тоже нет никаких гастарбайтеров.
Потому ли их там нет, что у белоруссов есть "батька"? Очень интересен этот термин - "батька", который дали белоруссы своему президенту Александру Лукашенко. "Батька" - это ведь "отец". Тогда, по логике вещей, выходит, что все белоруссы являются его "детьми". Как же "отец" может отобрать работу у своих "детей" и отдать её каким-то гастарбайтерам невесть откуда родом?
И почему всегда хорошо там, где нас нет? Почему у нас нет такого закона, как в Японии? И ведь Япония без Равшанов и Джамшутов достигла таких высот в экономическом и социальном развитии, что Россия со всеми своими "гастарбайтерами" - легальными и нелегальными - никогда уж не догнать её.
[i]Это достигнуто простым законом: минимальная зарплата, на которую разрешено нанимать иностранного рабочего в Японии превышает средний оклад труда японца. [/i]
[i][u]Таким образом, для высокооплачиваемых специалистов путь в страну остаётся открытым, а неквалифицированный приезжий труд не демпингует зарплату местных жителей — никакой предприниматель не возьмет на работу даже легального гастарбайтера — это попросту разорительно.[/u][/i]
Что же касается нелегальной иммиграции, то она жестко пресекается. В 1989 г. иммиграционное законодательство было пересмотрено в отношении ситуации с нелегально работающими иностранцами. Условия, позволяющие иностранцам с особыми знаниями и квалификацией работать в Японии, были расширены, но неквалифицированные рабочие с тех пор не допускаются в страну вообще. Гигантскими, а не российскими смехотворными штрафами наказываются и те, кто принимает иностранцев на работу нелегально, и сами нелегалы.
В последнее время в Японии были ужесточены наказания иностранных граждан за наиболее злостные нарушения иммиграционного режима. В японское иммиграционное законодательство были внесены поправки, по которым незаконное пребывание иностранцев стало классифицироваться как самостоятельное преступное деяние и наравне с незаконным въездом влечет теперь за собой уголовное наказание в виде лишения свободы на срок до 3-х лет и штрафом в 300 тысяч йен с иммигранта.
Готовься теперь, с...ка, к судебному иску о защите чести и достоинства.
К твоему сведению - гастрабайтеры проводят в моей квартире ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО (только) ремонтные работы.
Рабовладельческой системе нужны рабы. Рабы, как и деньги, кровь капиталистической экономики.
Люди борзеют...
Сталина на них нет!!!
Ну и что из этого?
Для информации-
"Исследовательский центр рекрутингового портала Superjob.ru опросил 1000 представителей экономически активного населения страны, какое государство привлекает их в качестве второй Родины.
[b] 73 процента [/b]респондентов ответили, что, если бы имели возможность жить в любой стране мира, [b][color=#ff0000]покинули бы Россию[/color][/b]. 🙁
И только [b]23 процента[/b] оказались [b][color=#ff0000]патриотами.[/color][/b] 🙂
Затруднились ответить на предложенный вопрос [b]4 процента [/b]респондентов. :huh:
Эти данные опубликованы в [b][color=#ff0000]Российской газете [/color][/b]http://www.rg.ru/2010/08/26/opros-anons.html
За шесть месяцев текущего года региональное УФМС зарегистрировало 85 885 иностранцев, прибывших в Иркутскую область.
Больше половины из них — [u][b]44 562 человека [/b][/u]— приехали с целью работы, 5 200 прибывших — туристы. Это на тысячу меньше, чем за аналогичный период прошлого года.
В Иркутской области квота разрешений на временное проживание утверждена в размере двух тысяч. Более 1700 разрешений для иностранцев уже оформлено, в семи случаях специалисты заявителям отказали. Кроме того, 33 разрешения аннулировано.
С января по июнь 1055 иностранцев получили российское гражданство.
По материалам пресс-службы УФМС России по Иркутской области
Иди тогда сам работай!
Сутками в интернетах сидите, жалуетесь только и ноите
Мигранты Россиии не нужны. Это очевидно. Дешевая рабочая сила губит производственные отношения и само производство. Да не такие они и дешевые, эти мигранты. Для капиталиста это выгодно, А для общества?
А главное, ввоз мигрантов - это преступление, так как согласие на их проживание в том или ином городе должны давать жители этих городов.
Насколько я знаю согласия на массовые заселения мигрантов жители не давали.
Наличие мигрантов ведет к отрицательным экономическим последствиям:
- снижение производительности труда, т.к. в нашей экономике действует принцип «лучше нанять 20 таджиков, чем купить новый производительный станок»
- снижается общая квалификация рабочей силы, т.к. нет нужды управлять сложным и производительным оборудованием
- низкая производительность труда ведет к неконкурентоспособности русских товаром и обрабатывающего сектора экономики в целом
- снижает уровень доходов русских
- ведет к несправедливому распределению ВВП между наемными сотрудниками, собственниками и чиновниками (в пользу двух последних, за счет низкого уровня оплаты труда обеспечиваемого мигрантами)
Или я не прав? господа практики и теоретики....
Кто сказал что мигранты необходимы? Зачем? Кто то считал? Покажите анализ?
Никто и никогда не покажет потому, что с экономической точки зрения они не нужны, т.к.:
- советская экономика справлялась без них;
- по сравнению с советским периодом, количество производств сократилось колоссально, рабочая сила высвободилась;
- увеличилась огромная армия силовиков и охранников, рабочая сила превращена в послушных бездельников;
- огромная армия студентов и школьников, которая не работает в отличии, например от США;
- в стране чрезвычайно низкая производительность труда во всех секторах экономики, подняв ее можно высвободить рабочую силу.
Roman-rus давайте будем уважать друг-друга.
Я, к вашему сведению, профессионально занимаюсь производительностью труда в силу рода занятий.
Производительность труда - отношение стоимости продукта к трудозатартам на его получение.
Хочу привести пример (цифры с потолка), навеян недавним посещением одной из промплощадок:
- 5 таджиков с малой механизацией делают в смену 100 керамзитобетонных блоков. (Модель экономики Китая)
- 5 высококвалифицированных рабочих на автоматической линии делают в смену 2000 блоков. (Модель экономики Европы)
В экономике существуют и менее явные примеры повышения производительности труда.
О каких дискуссиях может идти речь, даже здесь?
У нас, у местных (!) сейчас трудности с работой, а вы все дискуссируете и оперируете фактами)))) кабинетные специалисты - теоретики
Уажаемый Prepod, у меня нет никакого желания вступать в излишние дискуссии, я привык оперировать фактами:
- мы не можем запретить китайскую миграцию, но можем равномерно расселять китайцев по Восточной Сибири, а не концентрировать их на Дальнем Востоке, можем не разрешать им селиться национальными анклавами, которые не поддаются контролю.
Чем дальше мы будем закрывать глаза на законодательные прорехи в миграционных законах, на сложность и практическую невыполнимость легальных процедур, тем меньше будем в состоянии контролировать нелегальную миграцию китайцев.
В том -же Хабаровске годами нелегально живут китайцы, в суде они периодически выигрывают дела об отмене принудительной депортации благодаря несовершенству наших миграционных законов.
Живут они там закрыто - общиной, которую невозможно контролировать, и само ее существование на границе вызывает опасения.
Нужно переломить, остановить эти процессы, направить миграцию туда, куда нам нужно.
[color=#000000][/color]О чем вы говорите?
Остановите сначала китайскую миграцию. Да это практически невозможно!!
Она проходит по многим каналам. Китайцы обходят легальные каналы регистрации и натурализации, предпочитая всему женитьбу на русских. За этим потоком стоит государственный интерес Китая, испытывающего давление безработного населения, доля которого доходит до 1/3.
Статистика прогнозирует, что при существующих миграционных законах к середине ХХI века в России может оказаться до 10 миллионов китайцев.[color=#bb0000] [u]Они станут вторым по величине народом России. [/u]
[/color]В Приморском крае сейчас постоянно находится 200-тысячная китайская диаспора.
На российско-китайской границе сложился огромный перепад демографического потенциала.
[color=#ff0000]Плотность населения на китайской стороне в 15–30 раз больше, чем на российской.
:ohmy:
[color=#000000][/color][color=#000088]На юге Дальнего Востока живет пять миллионов человек, а в трех провинциях Китая по другую сторону границы — более 100 миллионов.
[/color].....
[/color]
О чем вы говорите.....
Получается замкнутый круг - чтобы поднять уровень пособий до западноевропейского, нужно поднять экономику, а чтобы поднять экономику, нужны кадры.
То есть идею - разделяю, но она даст результаты лет через двадцать пять, и то если пособия поднять прямо сейчас. Мы же говорим о неотложной необходимости ближайших годов.
Но даже и через двадцать пять лет при тенденции иметь одного-двух детей в семье россияне не смогут сохранить свою численность без мигрантов.
Не проще ли увеличивать численность собственного населения, чем привлекать иммигрантов?
Например, все силы направлять на повышение уровня жизни, инвестировать в развитие человека.
Даже такая простая мера, как повышение детского пособия до уровня, при котором мать с ребенком могут прожить, способна дать быстрый результат. Государство должно считать главным своим делом «сохранение и размножение российского народа», кстати об этом давно еще писал Ломоносов.
[u]Вот выкладки аналитиков[/u]
Рост экономики сейчас тормозится в основном из-за дефицита рабочих ресурсов. Людей катастрофически не хватает. В ближайшие пять лет этот дефицит может погубить и экономику, и государство. Давайте мыслить государственно, а не обывательски. Чтобы Россия могла прийти к середине века с той же численностью населения, что имеется сейчас, ей необходимо привлечь в течение 50 лет от 35 до 70 миллионов иммигрантов.
Бюджет нужно пополнять?
Вот вам ответ на вопрос-
"За шесть месяцев 2015 года выдан 1 млн патентов иностранцам для осуществления ими трудовой деятельности на территории России, что принесло бюджету порядка 10,5 млрд рублей. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе ФМС России"
Я этой статистике не верю!!!!
В тему-
Неполная занятость в России продолжает расти.
С 24 июня по 1 июля количество работников, находящихся в простое по инициативе администрации, работавших неполное рабочее время, а также работников, которым были предоставлены отпуска по соглашению сторон, увеличилось на 7,8% или на 24 тысячи человек.
Таким образом, по данным Минтруда, число россиян, работающих в режиме неполной занятости, на 1 июля 2015 года составило 331 085 человек. Из них:
– 67 175 человек находилось в простое по инициативе администрации;
– 256 295 человек работали неполное рабочее время;
– 7 615 человек находились в отпусках по соглашению сторон.
[i]Зачем брать мигрантов, если рядом есть граждане России, которые нуждаются в работе? [/i]
Действительно-зачем?
Сейчас миллионы, а вероятнее всего-десятки миллионов (вопреки официальной статистике) граждан РФ испытывают трудности с устройством на работу.
Почему мы должны обеспечивать работой граждан другого государства?
Работающих не по заявленной профессии трудовых мигрантов будут выдворять из России
Трудовых мигрантов, работающих в России не по заявленной профессии, будут выдворять из страны, а нанимающих таких иностранцев работодателей будут штрафовать, - соответствующие поправки в Административный кодекс 1 июля подписал президент Владимир Путин; закон уже опубликован и вступил в силу.
Согласно вновь принятому закону, за использование труда мигрантов, работающих не по указанной в патенте специальности, физическим лицам грозит штраф от 2 тысяч до 5 тысяч рублей, должностным лицам - от 25 тысяч до 50 тысяч рублей, юридическим лицам - от 250 тысяч до 800 тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от 14 до 90 суток.
За первые пять месяцев 2015 года оформили трудовые патенты свыше 850 тысяч мигрантов, сборы за выдачу патентов принесли в региональные бюджеты 8 млрд. рублей. ФМС позитивно оценивает систему патентования, пришедшую на смену сильно критикуемому механизму квотирования иностранной рабочей силы. А необходимость корректировки законодательства чиновники ФМС объясняют тем, что некоторые иностранцы нарушали закон, работая не по профессии – в документах указывали одну специальность, например, штукатура, а работали по другой – грузчиком на рынке.
Граждане России не будут работать сутками и жить на территории работодателя)).
Рынок труда живет по рыночным законам. Сделайте использование труда мигрантов невыгодным и наступит счастье
Зачем брать мигрантов, если рядом есть граждане России, которые нуждаются в работе?
Ах ты тварь!!!
Успокоится все никак не можешь!
Ты уже умудрилась даже на этом форуме настроить всех против себя!
Ну все, готовься к репрессиям, за свой базар ответишь (особенно за [u]"усиленно ищут местных дурочек"[/u] ...ты уже тут дописалась ...
Сами же мигранты [u]с оптимизмом [/u]смотрят на свое будущее в России: 27% намерены остаться в России навсегда (среди долгосрочных мигрантов – каждый третий). Даже среди впервые приехавших в Россию такие настроения у каждого шестого-седьмого мигранта.
Интересно - где они собираются жить? В бытовках, вагончиках или на стройплощадках?
Конечно нет - ведь есть Petrovы Irinы (обладающие толерантностью и, что немаловажно - жильем).
Согласно исследованиям (их уже приводил уважаемый Prepod) - 30% холостых таджикских мужчин вступают в брак в России, 50% уже женатых мужчин заключают «параллельные браки» в РФ.
Т.е. мигранты, надеясь вытянуть счастливый билет в виде (очередной) женитьбы, крыши над головой и дальнейшего получения гражданства РФ, [u]усиленно ищут местных дурочек[/u], которым нужно построить дом или сделать ремонт в квартире.
О том, что мигранты конкурируют с местными работниками за рабочие места - это очередной миф.
Одно из обследований, в котором опрашивались 1600 трудовых мигрантов и россиян, занятых на аналогичных трудовых позициях, продемонстрировало: большинство работников (как иностранцев, так и россиян) полагают, что гражданская принадлежность не является определяющим фактором при приеме на работу. Большее значение имеют профессиональные навыки, согласие работать за оговоренную плату, рекомендации и даже быстрота отклика на вакансию. Работодатели часто утверждают, что при приеме на работу они возьмут наиболее подходящего кандидата вне зависимости от его гражданства. Большинство россиян и трудовых мигрантов полагают, что нет разницы в оплате их труда, хотя более трети из них считают, что труд россиян все-таки оплачивается лучше.
А вот в чем их точки зрения близки, так в том, что иностранцы являются первыми кандидатами на увольнение.
[attachment=22]Untitled-1_2015-06-27.jpg[/attachment]
Раньше, при Сталине, поставщиком дармовой рабсилы был ГУЛАГ.
Но теперь вместо русских Иванов система использует энергию Равшанов и Джамшутов.
В Белоруссии (как и в Японии) тоже нет никаких гастарбайтеров.
Потому ли их там нет, что у белоруссов есть "батька"? Очень интересен этот термин - "батька", который дали белоруссы своему президенту Александру Лукашенко. "Батька" - это ведь "отец". Тогда, по логике вещей, выходит, что все белоруссы являются его "детьми". Как же "отец" может отобрать работу у своих "детей" и отдать её каким-то гастарбайтерам невесть откуда родом?
И почему всегда хорошо там, где нас нет? Почему у нас нет такого закона, как в Японии? И ведь Япония без Равшанов и Джамшутов достигла таких высот в экономическом и социальном развитии, что Россия со всеми своими "гастарбайтерами" - легальными и нелегальными - никогда уж не догнать её.
В многострадальной Японии нет гастарбайтеров.
[i]Это достигнуто простым законом: минимальная зарплата, на которую разрешено нанимать иностранного рабочего в Японии превышает средний оклад труда японца. [/i]
[i][u]Таким образом, для высокооплачиваемых специалистов путь в страну остаётся открытым, а неквалифицированный приезжий труд не демпингует зарплату местных жителей — никакой предприниматель не возьмет на работу даже легального гастарбайтера — это попросту разорительно.[/u][/i]
Что же касается нелегальной иммиграции, то она жестко пресекается. В 1989 г. иммиграционное законодательство было пересмотрено в отношении ситуации с нелегально работающими иностранцами. Условия, позволяющие иностранцам с особыми знаниями и квалификацией работать в Японии, были расширены, но неквалифицированные рабочие с тех пор не допускаются в страну вообще. Гигантскими, а не российскими смехотворными штрафами наказываются и те, кто принимает иностранцев на работу нелегально, и сами нелегалы.
В последнее время в Японии были ужесточены наказания иностранных граждан за наиболее злостные нарушения иммиграционного режима. В японское иммиграционное законодательство были внесены поправки, по которым незаконное пребывание иностранцев стало классифицироваться как самостоятельное преступное деяние и наравне с незаконным въездом влечет теперь за собой уголовное наказание в виде лишения свободы на срок до 3-х лет и штрафом в 300 тысяч йен с иммигранта.
Tatyana ты уже совсем ох-ела.
Готовься теперь, с...ка, к судебному иску о защите чести и достоинства.
К твоему сведению - гастрабайтеры проводят в моей квартире ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО (только) ремонтные работы.
Petrova Irina " [i]Вот у меня ремонт узбеки делают, я довольна!
А наших и звать не буду, дорого и некачественно! "[/i]
Irina я вас понимаю -русские мастера не устроили вас т.к. были согласны проводить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО только ремонтные работы.