Никто не предвидел побочных действий…
Депутат Госдумы считает, что несогласованная работа ведомств, над которыми нет единого стратегического координатора, способна вызвать негативные социальные последствия.
Депутат Государственной Думы Елена Панина на своей страничке в социальных сетях по поводу роста стоимости «квадратов» в жилищном строительстве написала буквально следующее:
В России с начала года цены на жильё выросли больше, чем на 15%. Пять главных причин – удорожание долгостроев, сокращение количества строек, пандемия, льготная ипотека и падение процентных ставок по депозитам.
Пандемия лишь усилила проблему долгостроя, нарушив графики строительства и ударив по графику платежей. Любой долгострой тянет рост себестоимости проекта. Количество строек сократилось в результате ужесточения требований к компаниям. Льготная ипотека создала дополнительный спрос на жильё, особенно на вторичном рынке. Снижение процентных ставок по депозитам повысило мотивацию вложений в недвижимость.
Таким образом, совпали несколько инфляционных факторов, подтолкнув в верх цены на жильё. Это наглядный пример того, как несогласованная и нескоординированная работа ведомств, над которыми нет единого стратегического координатора, способна вызвать негативные социальные последствия.
Несомненно, нужны и льготная ипотека, и снижение процентов по депозитам, и решение проблем обманутых дольщиков с изгнанием из строительного бизнеса некомпетентных и жуликоватых застройщиков. Но как так вышло, что никто не предвидел побочных действий? Ответ прост: некому предвидеть.
Госплана нет, Минэкономики не знает о планах ЦБ, а ЦБ не учитывает нефинансовые процессы. Кто может учесть, что в период стагфляции Минстрой сократит число строек, ЦБ снизит ключевую ставку, Правительство включит процесс льготной ипотеки, грянет эпидемия, и всё это наложится друг на друга, вызвав рост цен на жильё?
Решая проблему использования инструментов планирования, нам неизбежно придётся подумать и о том, кто где и как будет собирать воедино планы ведомств, соотносить их с фазами конъюнктуры и просчитывать реакцию рынка на принимаемые решения. Пока такого института нет, как нет и единой базы данных. Нельзя допускать, чтобы правильные решения, принятые без учёта фактора времени, вели к негативным социальным последствиям.
Если не будет бедных, то не будет и богатых. Баланс.
Никто не предвидел? Тогда все складывайте мандаты и выметайтесь из здания. Идите работать уборщиками - там меньше ответственности.
Я только не пойму, неужели им самим не хочется жить среди счастливых и благодарных им соотечественников, слышать радостный детский смех, а не среди выживающих озлобленных лиц с гражданством?
Нет у них цели сделать Россию процветающей, а россиян - счастливыми и довольными этой короткой жизнью на планете Земля.
Почему? Потому что коллективная партийная безответственность перед страной и народом.
А потому что говорят одно, а делают совсем другое.
Вот скажите, почему каждый в отдельности - мудрец? А как все вместе соберутся, так стадо баранов...