Алексей Кудрин: Лишь 11% российских регионов готовы обеспечить достижение целевых показателей нацпроекта «Жилье и городская среда»
Об этом глава Счетной палаты РФ заявил на Форуме стратегов-2019.
«Только 11% регионов ответили Счетной палате, что полагают возможным достижение целей нацпроекта по строительству жилья. 15% считают достижение установленных показателей недостижимым ни при каких обстоятельствах», — довел Алексей Кудрин (на фото) до участников форума эти красноречивые цифры.
По его словам, власти почти 40% субъектов РФ допускают возможность достижения целевых показателей национального проекта «Жилье и городская среда» лишь при дополнительном субсидировании со стороны федерального центра.
Это при том, что согласно изначальным условиям нацпроекта регионы за свой счет должны построить инфраструктуру вокруг возводимых жилых объектов.
Такие инвестиции российские регионы сделать будут не в силах, доложил Кудрин, поскольку с начала 2012 года объемы средств, предназначенные на эти цели в региональных бюджетах, сократились вдвое — до 0,8% ВВП.
Напомним, что рассчитанный до 2024 года нацпроект «Жилье и городская среда» состоит из четырех федеральных проектов: «Ипотека», «Жилье», «Формирование комфортной городской среды» и «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда».
Основной целевой показатель нацпроекта — обеспечение ежегодного ввода в эксплуатацию 120 млн кв. м жилья и улучшение жилищных условий 5 млн семей в год. Общий объем финансирования мероприятий из всех источников, включая внебюджетные, превышает 1 трлн руб.
По мнению Алексея Кудрина, одна из мер, которая должна быть принята ради достижения целевых показателей нацпроекта, это предоставление регионам более широких полномочий в рамках бюджетной и фискальной политики.
Напомним, что несколькими днями ранее Счетная палата РФ подвергла критике реализацию Минстроем госпрограммы «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ» (ГП-5, срок реализации — 2018—2025 гг.).
Как сообщал портал ЕРЗ.РФ, замечания федерального надзорного органа вызваны в основном тем, что строительное ведомство не скорректировало ключевые показатели программы с учетом других государственных стратегических документов и допустило перерасход средств, первоначально заложенных в паспорт ГП-5.
Начните обсуждение первым!