Фото: Олег Беседин, besedin-oleg.livejournal.com

Удмуртские строители решили банкротить саратовскую экс-СРО. Интересно, кто и зачем их надоумил?

23.10.2018

ООО «Трек» из Удмуртии подало исковое заявление о банкротстве в отношении печально известной и исключённой из Госреестра в декабре прошлого года Ассоциации «Объединение саратовских строителей (СРО)» (Ассоциация «ОСС (СРО)», имевшая ранее номер СРО-С-057-30102009). Сумма иска составляет 410.390 рублей. Заявление поступило в Арбитражный суд Саратовской области 17 октября сего года, но оставлено пока без движения до 22 ноября – для устранения недочётов.

******

Хорошо знакома предыстория этой некогда крупной межрегиональной СРО с саратовской пропиской, более известной под своим прежним названием – Некоммерческое партнёрство «Межрегиональное Объединение Строителей (СРО)» или сокращённо НП «МОС (СРО)».
Утрата компенсационного фонда в банкротных банках привели к почти миллиардной дыре в КФ СРО. Тем не менее, какое-то время партнёрство, возглавляемое очаровательной Татьяной Маляновой, пыталось бороться за выживание, находя средства для расчёта с уходящими членами и старалось восполнить компфонды.

Однако, когда стало ясно, что саморегулируемую организацию реанимировать не удастся, руководство предпочло реинкарнировать проект, открыв младо-СРО под названием Ассоциация «Саратовские строители» (СРО-С-290-13112017), которую пополнили членами из прежнего партнёрства и даже, не слишком стесняясь, зарегистрировали в том же здании, поменяв лишь номер офиса. Новый проект с благословения Совета Национального объединения строителей живёт, здравствует и уже разросся до 442-х членов.

Что касается Ассоциации «ОСС (СРО)», то она в добровольном порядке вышла из Единого реестра и даже перевела на счета Нацобъединения 290 миллионов рубликов. До сих пор в составе партнёрства числится 590 членов. По данным ЕГРЮЛ, партнёрство с 18 апреля 2018 года находится в стадии ликвидации.

Учредителями саморегулируемой организации в своё время выступили десять компаний и Владимир Константинов, который и встал у руля НП «МОС (СРО)». Именно под руководством Владимира Дмитриевича партнёрство объединяло 2,8 тысячи строительных компаний из 50-ти регионов Российской Федерации, а общая сумма компфонда превышала 1,6 миллиарда рублей.
Затем, как известно, тренд сменился, участников рынка обязали входить в СРО по месту жительства. Каждый уходящий забирал из партнёрства свои деньги. Ко всему начались проблемы в банках АКБ «Век» и «Внешпромбанк». Проблемы эти привели к ликвидации обоих кредитных учреждений. На их счетах НП «МОС (СРО)» держало около миллиарда рублей. Кстати, и Арбитражный суд Саратовской области подтвердил, что в лопнувших банках пропали взносы стройкомпаний на сумму около миллиарда.

В прошлом году НП «МОС (СРО)» сменило название на Ассоциацию «Объединение саратовских строителей (СРО)» и заявило о самоликвидации. НОСТРОЙ подал на Ассоциацию в суд, заявив, что СРО не передала ему взносов на 986 миллионов рублей.
Как выяснил саратовский арбитраж, наложивший обеспечительные меры, дабы Ассоциация не смогла ликвидироваться, номинально детище господина Константинова выглядело всё ещё грандиозно. В Нацобъединение были переданы сведения о 4.145 членах (590 – действующих и 3.555 – исключённых).

Взносы строительных компаний составляли 1.276.620.634 рубля 20 копеек, из которых почти 208 миллионов целковых были распределены в компенсационный фонд возмещения вреда, а более 735-ти миллионов – в компфонд обеспечения договорных обязательств. Нераспределённая часть составляла – почти 333 миллиона рублей.

При этом, как уже указывалось выше, в Национальное объединение ликвидируемая СРО отправила 236.686.799 рублей 41 копейку средств КФ ВВ и 53.671.392 рубля 7 копеек средств КФ ВВ. Всё остальное богатство в объёме более 986-ти миллионов рубликов, как указано в тексте судебного решения, осталось в проблемных банках.

В итоге НОСТРОЙ получил решение, где сказано, что саратовская экс-СРО, конечно же, должна ему по закону, и без малого миллиард целковых нужно непременно взыскать. А больше не сказано ничего, и этот невпечатляющий результат не позволяет надеяться на что-то большее.

Очевидно, что шансов что-то получить от экс-СРО и у ООО «Трек» немного. Остатки компфонда осели в Нацобъединении, а столы и стулья вместе с остальными активами почти наверняка стали добычей «Саратовских строителей». Не исключено, что исковое заявление появилось с подачи руководства партнёрства, дабы ускорить процесс ликвидации ставшего ненужным юрлица…

http://zanostroy.ru

Комментарии

  1. Севастьянова Р.М.

    С чего вдруг появились мысли о том, что исковое заявление появилось с подачи руководства партнёрства? У нас что мало строителей на бывшую СРО подают ради возврата денег уже понимая, что денег нет и не будет? А НОСТРОЙ? Они подают на всех и каждого, а в результате мало что получают... Хотя и на такие дела тратят уйму денег...
     

    Добавить сообщение
  2. Михайлова О.Б.

    700 млн, которые находятся в управлении у НОСТРОЙ, лежат на спец счету и не могут быть использованы, насколько мне известно!

    Добавить сообщение
  3. Михаил Шеголев

    Ныне дорого стало создавать СРО, зато можно бюджетно сохранить свою старенькую рваненькую. Жаль, что многие не поверили этой теории изначально и решили заплатить. Кто-то хорошо на этом поимел.

    Добавить сообщение
  4. Илья Пономарев

    Почему Вы думаете, что строительная компания не обращалась в НОСТРОЙ? Но, в последствии, получила отказ? Вопрос глубже, чем может показаться.

    Добавить сообщение
  5. Петрович

     зубовный скрежет по поводу 700млн который находятся в беззастенчивом управлении у НОСтроя!

    Добавить сообщение
  6. Тамара Евдокимова

    А что касается цены младоСРО, то выдвинутая теория всё же не очень похожа на правду, ибо зыбкая цифра... Сегодня 132, а завтра? Никто ничего обещать не может...

    Добавить сообщение
  7. Ирина Шейк

    Кстати, вот... А чего бы ООО "Трек" не обратиться в НОСТРОЙ за своими деньгами? Если у них еще осталось, то должны выплатить...

    Добавить сообщение
  8. Леонид Васильевич Привалов

     Дороговато ныне стало создавать СРО. Вот где и с кем надо судиться!

    Добавить сообщение
  9. Олег Москаленко

    Сухой остаток 132млн. 

    Добавить сообщение
  10. Р. Большаков

    После отбытия по месту прописки иногородних строителей у этого СРО осталось 290 млн , которые успешно были перечислены в НОСтрой, Произведя перевоплощение в новое младоСРО из НОСтроя было получено 158 млн

    Добавить сообщение

Добавить сообщение

Дорогие друзья! Помните, что администрация сайта будет удалять:
  1. Комментарии с грубой и ненормативной лексикой
  2. Прямые или косвенные оскорбления героя поста или читателей
  3. Короткие оценочные комментарии ("ужасно", "класс", "отстой")
  4. Комментарии, разжигающие национальную и социальную рознь

Яндекс.Метрика