Фото: Олег Беседин, besedin-oleg.livejournal.com

Аудиторы НОСТРОЙ недовольны темпами «раскулачивания» СРО. Зато с Ефимом Басиным получилось быстрее…

20.04.2018

Одной из тем, которые обсуждали на последнем заседании Совета НОСТРОЙ, стало заключение аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчётности за 2017 год. Как сообщает пресс-служба Национального объединения строителей, аудиторы заключили, что «отчётность достоверно отражает финансовое положение НОСТРОЙ и подтверждает целевое использование денежных средств». Подробности читайте в материале нашего добровольного эксперта из Смоленска.

***

Главным недочётом была названа низкая собираемость средств компфондов от исключённых СРО – всего 3,54%. За 2017 год только одно партнёрство полностью перечислило средства компфондов, 26 перечислили частично, а 15 не перечислили совсем. Понятно, что низкий процент обусловлен потерей средств компфондов в банках с отозванной лицензией и размещением средств в доверительном управлении финансовых организаций. Нацобъединение, как отметила финансовый директор Светлана Кузнецова, постоянно работает над истребованием средств. В перспективе собираемость должна улучшиться. Поскольку в последнее время НОСТРОЙ с РТН принялись не за коммерческие СРО, с которых взять нечего, а за добросовестных саморегуляторов, не выполнивших требование об «исторических максимумах». Раскулачивать такие партнёрства, средства которых уже размещены на спецсчетах, разумеется, куда приятнее.

Вторым замечанием стал почётный пенсион, который выплачивается бывшему президенту Национального объединения строителей Ефиму Басину. Такие выплаты, по мнению аудиторов, являются нецелевыми расходами и могут повлечь за собой налоговые риски и выплату штрафов, так как «не отвечают основным целям деятельности НОСТРОЙ». По итогам обсуждения Совет принял решение прекратить выплаты Ефиму Владимировичу, начиная с мая 2018 года.

Третьим в списке проблем стал Третейский суд НОСТРОЙ. Этой работой занимается АНО «Центр разрешения споров в строительной отрасли», исправно получая финансирование из кассы Национального объединения. При этом структура, мягко говоря, не перегружена работой, поскольку за 2016 – 2017 годы ни одного обращения в Третейский суд НОСТРОЙ от саморегуляторов не было. Получить аккредитацию Совета по совершенствованию третейского разбирательства при Министерстве юстиции Российской Федерации АНО «ЦРСО» как самостоятельному арбитражному учреждению также не удалось.

С учётом этого было предложено создать независимую профессиональную специализированную коллегию на базе действующего Арбитражного центра при РСПП. Кормить АНО «ЦРСО» продолжат, однако теперь данная автономная некоммерческая организация станет не самостоятельной площадкой, а постоянным уполномоченным представителем НОСТРОЙ при арбитражном центре РСПП. Где, судя по всему, АНО также не будет обременена работой.

Что же, хорошо, что аудиторская проверка обратила внимание на дыры, сквозь которые утекают денежки строителей. Однако жаль, что так и не дошёл черёд до такой больной темы, как дальнейшая судьба средств компфондов исключённых СРО. А ведь об этом говорит уже не только саморегулируемое сообщество, но и Министерство строительства и ЖКХ РФ, которое по итогам прошедшей проверки обратило внимание на сомнительное использование данных средств. И в частности, удивилось тем, что деньги, которые должны быть возвращены строителям, НОСТРОЙ планирует пускать на некие «инвестиционные проекты»…

http://zanostroy.ru

Комментарии

  1. Удивленный

    Со всех сторон НОСТРОЙ прижали. И Минстрой, и... аудиторы... Хотя это вообще странная история. Свои же находят недочёты и выставляют на обозрение... Или нашли просто то, что НОСТРОЙ попросил найти?

    Добавить сообщение
  2. Леонид Васильевич Привалов

    Аудиторам подсказали куда внимательнее посмотреть...

    Добавить сообщение
  3. Ирина Лукьянова

    Пишут, что нет нецелевого использования, и тут же пишут, что оно есть. Это как?

    Добавить сообщение
  4. Прохожий

    Насколько я помню А.Ю.Молчанов уже не раз хотел прекратить выплаты бывшему президенту Нострой, но что-то мешало. Дождались замечаний от аудиторов.
     

    Добавить сообщение
  5. Владимир

    Ну конечно. В НОПРИЗ одни зайчики. Белые и пушистые. Красота, да и только...

    Добавить сообщение
  6. Петрович

    Пусть ваш Богданов подаст все документы в НОПРИЗ и не забудет справку о судимости.

    Добавить сообщение
  7. Аркадий Откидач

    А скандал с М.М. Посохиным, который тратил деньги Ноприз на своих врачей и прислугу? Это тоже норма? Беззакония нет?

    Добавить сообщение
  8. Роман Аркадьевич

    Илья. Вот Вы пишите, что: "В НОПРИЗ нет такого беззакония, как в НОСТРОЙ. Это точно!"
    Вы уверены?
    Все хорошо знают, что НОПРИЗ до сих пор отказывается включать в Национальный реестр специалистов Михаила Богданова. Назовите, пожалуйста, причины принципиальности НОПРИЗ.

    Добавить сообщение
  9. Илья Пономарев

    В НОПРИЗ нет такого беззакония, как в НОСТРОЙ. Это точно!

    Добавить сообщение

Добавить сообщение

Дорогие друзья! Помните, что администрация сайта будет удалять:
  1. Комментарии с грубой и ненормативной лексикой
  2. Прямые или косвенные оскорбления героя поста или читателей
  3. Короткие оценочные комментарии ("ужасно", "класс", "отстой")
  4. Комментарии, разжигающие национальную и социальную рознь

Яндекс.Метрика